《贪官不说，法官没辙？》何笑生

1、贪官不说，法官没辙？ 评论

　　如今的贪官是越来越猖狂了，也是越来越来越成熟了。说他猖狂，是指他们见不得钱，见了就要捞，并且贪欲与他们的□□一样，永不衰竭；说他们成熟，是指他们善于未雨绸缪、狡兔三窟，即使东窗事发，也能够“坚贞不屈”，大有“牺牲我一个，幸福一家人”的“英雄”气慨。

　　就以最近《潇湘晨报》新闻为例：

　　武汉铁路分局副局长刘志祥，不过是一个副处吧，他可厉害了，私分、贪污公款计人民币1144万元，美元52万元，欧元3.5万元。160次受贿，非法所得达1435.4万元。更有意思的是，他还有527.5万元人民币、88.744万美元、5.8万欧元、120.473万港币，就是不向法官开口，法庭也莫奈其何，查不清这些钱的来路；

　　无独有偶，长沙芙蓉区委副书记刘强，也是个副处级职务，几年时间也有收获，索贿、受贿人民币138.99万元、港币21.68万元、美金4000元。这钱比起刘志祥来说倒是不多，但同样有意思的是，刘强也另有200万元巨额财产不能说明合法来源，法庭同样莫奈其何，也查不清这200万的出处。

　　长沙市公安局税侦支队一大队长陈国新，职务可能还不到副处，他也不甘落后，利用职权索取、收受他人贿赂款133万余元。陈身处要害岗位，贪个百把万本不足为奇，问题在于就是他这个科级干部，竟还有115.45万元也没有查清来路。他不说，法庭也只好以“巨额财产来源不明罪”予以轻判了。

　　这些贪官现在也不可能再贪了，本不该再说什么。至于刘志祥，他也许是中国贪官中最走运的。他的四项罪名被判了一个死刑、两个无期、一个有期，最后被执行死缓，难怪他不上诉。本文也不想对此说什么，要说，得另撰一文，题目我都想好了——《中国死刑应该有统一的尺度》。

　　本文究竟想说什么呢？

　　那就是在经济犯罪案中，为什么有这么多的“巨额财产来源不明”？
　　难道我们真的只能重罪轻判，姑息养奸，给党和人民的江山留下隐患吗？

　　刘志祥的查不清来源的财产，数额在1500万上下。当年胡长清贪额也不过500万吧，湖南的几个被判死刑的贪官，有的贪额还只有300多万呢?而刘志祥因此获得的刑期仅仅5年。胡长清们说不定正在阎王面前发牢骚：“刘志祥这小子，官比我小多了，钱比我贪得多十几倍，他还雇凶杀害举报人，致人死命，他不死，天理何在？”

　　如今贪官的老道与成熟，表现在“除非证人、证言、证据形成了一个死链套在了他的脖子上，否则他是不会开口的。”同时，他们从掏得“第一桶金”起，就在策划着周密的后路与“安全岛”。那么多贪官逃到了境外，不正是最充分的例证吗？

　　面对“魔高一尺”的严峻形势，我们的“道”却未能高出一丈。司法机关对这么多“巨额财产来源不明”查不清楚，特别是查处“湖南第一女贪”的大法官（长沙中院常务副院长唐吉凯）也贪起来了，这就不得不引起人们的思考与担忧。

　　当然，人们也知道如今的贪官个个狡猾无比，案子难查。那么，有没有一条捷径，既使检察官们轻松查案，又使我们的法官判案时不犯难呢？

　　路是有的，路就在我们的脚下。通过刑法修改即可达到目的。

　　试想想，如果将贪官们不愿交待出处的那一大堆款项与受贿的金额一并量刑治罪，刘志祥能有活路吗？

　　贪官们一旦被“捉奸在床”，真恨不得长一千张嘴，用来述说被查获每一分钱都是自己的或家人的合法收入。面对生与死，他能不急吗？也就是说，在所谓的“巨额来源不明的财产”中，已经不可能有贪官们的合法收入了。他之所以不说，大多是为了保护一些还在位的行贿的下属或有实力的大款，以求得他们对自己或对自己家人的庇护。更何况，交待了是受贿金额的增大，死不开口是“不明财产”而已。二者量刑时区别可就大多了。这笔账连目不识丁的老农民都会算，更何况我们这些高智商的贪官呢？

　　因此，只有将“巨额财产来源不明罪”与“受贿罪”同等对待，才能消除当今众多令世人不舒坦，使贪官侥幸脱逃的法庭判决。或许，当贪官们抗不住了时，人们会看到查处一个贪官带出一窝硕鼠的大好景观。

　　刑法的修改必须经过全国□□会。当在网上看到有一百多人大代表联名写信给全国人大，关注一个副厅□□与否的问题，我倒是真诚地请求这些代表也来关注关注当今不少贪官利用“巨额财产来源不明罪”，而做足了文章的问题。你们该管管这个问题啊！

　　加大对“巨额财产来源不明罪”的惩处力度是时候了，姑息养奸，共和国的大厦就会被蛀虫们蛀空。这恐怕不是“杞人忧天”的梦呓吧！