下一章 上一章 目录 设置
5、《逐玉》D5-D8 月事带 ...
-
月事带这个确实比较敏感。
当然我理解应该找一个能令宋母非常羞愧的东西,但这个东西是什么?一定是月事带吗?可是是可以,但比较难写,稍有不慎就会引起舆论争议,就像现在这样。
但是有些对《逐玉》的审判实在过头了,比如挑出反面人物的话进而批判剧。
剧中反面人物说那些话,就是让大家看到丑恶嘴脸呀!让大家看看骂别人是丧门星的人,是多么丑陋。
结果现在搞得好像剧创作者认同这些话一样。
还有人质问为什么要让女性角色说这种话,这简直是对女性的丑化!
拜托,烦劳看看剧去吧,别刷到几个切片几个截图那正义感刺挠一下就上来了——剧中明明有类似的反面男性角色,给女主造黄谣,不是一个性质的可恶吗?
请记住,坏人是不分性别的。
还有。
我记得剧中有几句台词,这个嚼舌根说坏话大娘的儿子战死了──我觉得这才是市井生活故事的魅力之处,这里的人不是绝对的善与恶,他们是如此渺小,渺小到就连苦难也不值一提,他们或许趋炎附势,小家子气,不聪明,不豁达,但也不是什么穷凶恶极之徒──这一定是个不讨喜的人,可若透过她丑恶的嘴脸,看到她一生的悲苦,这些不喜厌恶又会化为一声轻轻的叹息。
我觉得剧中大娘──我甚至都记不得她叫什么,有提到过吗──她是一个立体的,有讨论价值的底层百姓形象,然而现在的舆论似乎都在讨伐创作者为什么要让一个女性角色丑恶。
这样打着爱女和平等的旗号,抹平女性人物本身的特点,见不得女性“坏”,是一种莫大的悲哀。
我这里的“坏”,不是所谓野心勃勃力争上流,而是这种切切实实的坏,令人讨厌的──女性角色不可以这样“坏”吗?
当然,这种“坏”绝对不可以被追捧被推崇,我只是想表达,我们要尊重女性角色的多样性。