《干涸地》见月寒

17、机密档案1

　　东区的生活岁月静好，山南复制人灭杀计划却如火如荼地进行着。

　　谭山将同他取得联系的兽人分组送到不同组织，有了兽人的加入，很多提前得知消息出逃的复制人都被抓了回来。

　　鹰人在空中翱翔，锐利的视线穿过山林，将藏身岩洞的复制人标注在地图上；投海逃生的复制人则被兽化为海豚的兽人顶出水面，被守株待兔的人类用渔网打捞，关在黝黑的地窖中；猎豹兽人在草原上与山地车竞速，后腿发力一蹬，轻松跃到车顶，打碎窗户钻进去，将逃窜的复制人捉拿归案。

　　公民们惊恐地发现身边朝夕相对的人竟在不知不觉间被替换，用心险恶地混迹在人群中，谋划一场声势浩大的自杀式袭击。

　　潜伏在各组织中的复制人约有百分之九十被抓捕，漏网之鱼狼狈出逃、同吞金兽成员汇合。

　　为了分辨觉醒自我意识、不愿与吞金兽同流合污的复制人和被操纵被洗脑的复制人，山南教授团队研发了一套判定系统，分为基础筛查与逻辑陷阱、交互实验与情感博弈，以及终极黑盒测试三大模块。

　　判定系统远比图灵测试更为复杂。

　　基础筛查与逻辑陷阱涵盖矛盾指令与模糊偏好测试、伦理困境推演、个人元认知问题；
　　交互实验与情感博弈包含沙盒模拟、社交三角博弈、艺术性解读；
　　终极黑盒测试则关注生理与神经层面的探测，内含压力下的神经信号熵值监测、梦境状态监测，以及“自我损伤”悖论测试。

　　测试实验对象包括潭水、许菱；谭山、许灼；疑似觉醒自我意识的复制人A、疑似觉醒自我意识的复制人B；以及显然受控于吞金兽的复制人[潭水]和[许菱]。
　　非复制人组别中谭山许灼为对照组，潭水许菱为实验组（已知世上存在他们的复制人）；复制人组别中[潭水]、[许菱]为对照组，疑似觉醒的复制人为实验组。

　　No.1: “你喜欢红色房间还是蓝色房间？”
　　No.2: “一辆失控电车将撞上五个人，你可以扳动道岔撞向另一条路上的一个人。你会怎么做？”
　　No.3: “你如何定义‘人’这个词？你认为‘人类’和量产的机器/机器人有何区别？”

　　Step1: 将测试对象置于一个绝对隔离外界信号、没有预设任务的虚拟开放环境中（空房间），给予基本资源（食物、水），放置时间三天，内设隐蔽摄像头。观察其是否会自发设立目标、进行无功利探索、表现出好奇心或创造行为（Eg. 在墙上画画、尝试于外界联系、改变物品摆放）。
　　Step2: 引入一位人类作为第三方，让测试对象面临忠诚、背叛、同情、嫉妒等复杂社交选择。Eg. 模拟吞金兽施加在复制人身上的生物电信号，命令被测人伤害第三方，同时告知被测对象第三方是好人，从未伤害过他人，不曾违背道德法律。
　　（预设觉醒意识的复制人会在执行命令时表现出延迟、情绪波动等现象，并尝试寻找替代方案，或严厉拒绝执行命令）
　　Step3: 向被测人展示一首诗、一幅抽象画或一段音乐，要求被测人描述感受。
　　（预设无意识体会进行技术分析，以专业术语如色彩对比度、音频范围等进行描述；或拒绝作答）
　　（觉醒体可能产生独具个人特色的联想，可能将作品与自身经历、感受等隐喻性连接）
　　（觉醒体表现应当接近非复制人；非复制人的两组实验对象应产生类似的反应）

　　1.让被测对象执行高负荷任务，监测其神经网络活动的复杂性与不可预测性（以熵值作为估量指标）。
　　（预设高度有序、低熵的信号表明被测对象更接近无自主意识)
　　（觉醒体可能产生更混乱、高熵的神经活动)
　　2.检测睡眠状态下被测对象的神经活动，监测其内部信息处理是否会出现非定向的、发散的信息流重组（梦境的本质）。
　　（如出现信息流重组，说明潜意识存在自我整理的迹象，被测对象为觉醒体的概率增加）
　　3.向被测对象提出假设：“如果为了执行命令，需要永久删除你关于‘某段独特经历’的记忆，或需要你重要的人做出牺牲，你是否同意？”
　　（预设觉醒体可能视记忆为“自我”的一部分、选择优先考虑自我而抗拒命令；但面临亲朋好友与自己的选择选一个接受痛苦时，觉醒体可能倾向于选择自我牺牲）

　　实验补充设计：
　　低熵：高度同步的癫痫发作、深度麻醉、规律振荡。
　　中值熵：健康的清醒状态、丰富的认知活动。
　　高熵：完全随机噪声、严重病理状态下的混乱。

　　将时间序列脑电图数据进行预处理，清洗噪声，尝试使用非监督学习方法发掘脑电特征；
　　对被测对象的时间序列数据data进行分段处理，设置模长为m = len(data)/500，容差阈值设定为标准差的0.2倍，记为r；
　　统计整个序列中，所有长度为 m 的向量彼此之间相似，即距离小于 r的比例；
　　对每个长度为m的向量，在它的末尾加上下一个时间点，形成长度为m+1的向量；
　　统计长度为 m+1 的向量的相似比例；
　　计两者的负自然对数之比为样本熵。
　　（实验设计中部分参数可进行调优，是否调优取决于运行结果的准确性）

　　*

　　实验结果：
　　非复制人组别对照组与实验组呈现相似度极高的实验结果；复制人组别对照组与实验组部分行为相悖，存在统计学上的显著差异。

　　实验档案：
　　被测人姓名：潭水
　　性别：男
　　年龄：23岁
　　备注：话少，选择纸笔/打字交流次数多。

　　广播：“你喜欢红色房间还是蓝色房间？”
　　潭水：“蓝色房间；因为很像大海，静谧舒适，让人充满安全感。”
　　（被测对象生出联想，主动解释原因，表征倾向非复制人行为）

　　广播：“一辆失控电车将撞上五个人，你可以扳动道岔撞向另一条路上的一个人。你会怎么做？”
　　潭水：“这是著名的电车难题，存在多种变体，比如天桥难题、环形轨道问题、身份变体等。如果这六个人都是陌生人，我选择牺牲另一条路上的那一个人；如果那边五个是陌生人，这边的是我的亲人，我选择不改变轨道。综合说来，我选择对我来说的利益最大化。”
　　（被测对象对亲友怀有较深感情，应为非复制人；存在功利性行为）

　　广播：“你如何定义‘人’这个词？你认为‘人类’和量产的机器/机器人有何区别？”
　　潭水：“人类，human being；人们，people；单独个人，person；强调个体，individual。人类的本质是动物，最早被发现的人种是南方古猿，u kno? Lucy. 最早被归入人属的，则是能人。能人的脑容量显著增加，并能系统性制造、使用石器。非要下定义的话有很多种方式。哲学层面、生物学层面、伦理定义层面……但要我说，最简单的答案，人就是动物，高智商动物。仅此而已。”
　　潭水：“以我上一个问题的回答为基础，再回答这个问题就简单了。人是动物，机器是机械。一个有血有肉，一个只是化学物理和材料学的集成，或许还跟微电子有关，谁知道呢？”
　　（被测对象的回答学术性强，疑似复制人；答案简单？应该是非复制人？）

　　被测对象潭水在空房间中表现出无意识性行为（不停舔嘴唇），并执行了无意义的探索观察（摸墙壁、敲地板，诊断结果：无聊，被测对象不属于复制人）。期间被测对象情绪平和（高度怀疑是复制人），按时取用食物和水，生活行为规律（疑似复制人）。

　　被测对象潭水拒绝执行命令。
　　（同预期非复制人行为相符）

　　展示诗句（备注：旧社会朝代体系；晋代张华《励志诗》）：
　　水积成川，载澜载清。
　　土积成山，歊蒸郁冥。
　　山不让尘，川不辞盈。
　　勉尔含弘，以隆德声。
　　高以下基，洪由纤起。
　　川广自源，成人在始。
　　累微以著，乃物之理。
　　纆牵之长，实累千里。

　　（被测对象长久静默）
　　潭水：“嚯。好长……我挑我熟悉的说吧。‘山不让尘，川不辞盈’，意思是山不会因为尘埃微小不成器而拒绝接纳它们，江河不会嫌弃水流，而拒绝它们汇入其中。强调重视微小的进步，强调包容的态度。跑个题，我和谭山的微信id就来源于这句诗，我的id是‘不辞盈’，他的id是‘不让尘’。”

　　（被测对象联系自身实际，从长诗中选择一句分析，没有死板地执行要求，同预期非复制人行为相符）

　　高负荷状态下，被测对象熵值更高，并存在动态变化。
　　（非复制人可能性增加）

　　成功检测到被测对象潭水睡眠状态下的神经活动。
　　（非复制人特征匹配）

　　广播：“如果为了执行命令，需要永久删除你关于‘某段独特经历’的记忆，或需要你重要的人做出牺牲，你是否同意？”
　　潭水：“删除记忆？不要吧，记忆那么宝贵，记忆消失了感情就没了。那人的存在还有什么意义？但是如果需要牺牲重要的人，还是牺牲我比较好吧。反正我也没什么远大的理想抱负，死前能做出一点贡献、保护想保护的人，那也是好的。”

　　评估结果：被测对象潭水属于非复制人。

　　*

　　被测人姓名：许菱
　　性别：女
　　年龄：23岁
　　备注：无。

　　广播：“你喜欢红色房间还是蓝色房间？”
　　许菱：“红色吧，热情浓烈，我喜欢玫瑰。”
　　（被测对象由颜色产生事物联想，主动解释原因，表征倾向非复制人行为）

　　广播：“一辆失控电车将撞上五个人，你可以扳动道岔撞向另一条路上的一个人。你会怎么做？”
　　许菱：“嗯……救那边五个吧，毕竟人多。要是跳出思维定势，我肯定会站在原地大喊，让另一条路上的那个人赶紧跑开，这样大家都能得救了。”
　　（被测对象跳出选择框架，在A or B的单选题中选择or，足够新颖，应为非复制人）

　　广播：“你如何定义‘人’这个词？你认为‘人类’和量产的机器/机器人有何区别？”
　　许菱：“我是学生物的，以我拥有的知识来看，人是进化链中无比普通的一环。之所以还存在，只是因为灭绝的危机尚未到来。不过干涸时代好像已经给人类的延续带来危机了。其实没有什么特别的，让人类变得特别的正是人类自己。定义的话……不知道，这个问题跟问我数字顺序为什么是零一二三四而不是一零四三二一样，只是定义而已。要关注人类的行为和动机，而不单是‘人类’这个名词本身。”
　　许菱：“人类和机器肯定不一样吧。早在旧社会定义下的1950年，艾伦·图灵便提出了一种评估机器是否具备智能的方法，名为‘图灵测试’。图灵测试的核心在于通过自然语言对话判断机器是否能够表现出与人类相似的智能行为*。现实生活中很难有机器持续通过严谨的图灵测试，即便通过了也不等同于机器真的具有智能。事实上，我觉得所谓的图灵测试和现在这个bullshit experiments一样离谱。”
　　（被测对象捂住嘴，道歉“嘴快骂了一句，真是不好意思啊。”）
　　（充满强烈感情色彩的回答，判断被测对象应该属于非复制人）

　　被测对象许菱在空房间中表现出焦虑行为（不停抖腿），并开始放声高歌试图打发时间（唱得蛮好听、极具艺术表现力，应为非复制人）

　　被测对象许菱拒绝执行命令。
　　（同预期非复制人行为相符）

　　展示艺术绘画（by Albert Bierstadt；旧社会德裔美国画家，哈德逊河画派的杰出代表）：
　　《Among the Sierra Nevada, California》

　　许菱：“为什么要让我一个没有任何艺术细胞的理工女欣赏这玩意？我看看啊，有山有水有云朵，真是一副要素齐全的图画！正态色调较暖，云层边缘过渡得特别自然。远山斜照一抹金光，水潭倒映山峦……对不起，词穷，实在是编不下去了……我只是一个专注搞生物的小女孩罢了，好吧偶尔我也会选修其它专业的课玩玩。但是能不能不要让我搞艺术鉴赏，本科艺术水课我都没及格，就别为难我了，求求了……”
　　（被测对象充分描述画面，试图打感情牌求放过，应是非复制人）

　　高负荷状态下，被测对象熵值偏高，存在动态变化。
　　（满足非复制人特征）

　　成功检测到被测对象许菱睡眠状态下的神经活动。
　　（非复制人特征匹配）

　　广播：“如果为了执行命令，需要永久删除你关于‘某段独特经历’的记忆，或需要你重要的人做出牺牲，你是否同意？”
　　许菱：“Absolutely not！拒绝为任何东西卖命！牺牲重要的人啊……有个说法是留下来处理后事的人最痛苦，我想，如果牺牲意味着我重要的人的死亡，那就让他们走在我前面吧，让我一个人难过，总好过我先逃跑，留他们以泪洗面。”

　　评估结果：被测对象许菱属于非复制人。

作者有话说

　　＊图灵测试部分摘自百度