注:
1.“恰似蜘丝清露草,风吹丝断任意飘。”改编自《源氏物语》“我似蜘丝荣露草,风吹丝断任飘零”。
哈哈,《源氏物语》,老朋友了。
感兴趣的宝子见专栏~
的确有一种,那种幽晦的凄清的感觉。
也可能是物哀文学,就是这么让人丧丧的。
下面都是题外话啦(也写在随笔里了):
《红楼梦》给我的悲剧意象感觉,有一种厚地高天的苍茫感,就算是悲剧,也是高远的、辽阔的,带着“陋室空堂,当年笏满床”的萧条荒唐,以及“又向荒唐演大荒”的讽刺,最后“因空见色、自色悟空”“回归本真”的人世一遭;即使是“悲凉之雾,遍布华林”,那样的雾也是清洌的、不窒息的;(引号内出自《红楼梦》)
《源氏物语》,嗯,另有一番风味。
就有一种秋日浓雾里的芒草飘零之感,混着梅雨季连绵不绝的细雨,无论何时都是潮湿阴翳的那种无常。好像不知何时,也许是一阵微风吹过,胡枝子和芒草上的晶莹露珠,就“啪嗒”一下掉落,恰如离人眼中泪。又仿佛这样的露珠滴下也不过是枉然,正是“露为别泪珠空落,云是残妆鬟未成”(这句诗出自《和汉朗咏集》)。
我个人不赞同“一部是另一个国家的另一部”的说法,因为二者的文笔、表现形式、主旨、背景以及创作意图,就不是一个东西;
毕竟相差一千年,各有各的韵味,在这上面搞拉踩有点基础条件就不对等产生的不平衡之感;
但有些地方两部作品作比较起来还是挺有趣的,比较是合情合理的讨论,这也是比较文学的有趣之处。
(当然我不是专业的,这只是我的感受,大家也别吵架)
(申明,我心里《红楼梦》是绝对神作,无人能及;本身在艺术进而立意上,《红楼梦》真的是空前绝后;个人推脂砚斋/甲辰本前八十回,不太推程乙本及续作的后四十回,当然,续作还是有很大艺术价值的)(疯狂叠甲)
(《源氏物语》可以和《枕草子》、《蜻蛉日记》、《紫式部日记》一起来看,看完了很有对时代的代入之感)
(我的专栏也有《枕草子》的仿写,免费短篇,欢迎戳戳~)
(下一本衍生预收就是《红楼梦》的预收啦,专栏最上边《小人物不认命》,已经存稿很多了,有喜欢的宝宝点一点呀~)