《放映机，胶卷和万花筒》轻声说

160、化约法

　　有交织，但是不等同的情况太多了。客观事实并不是一些人主观上进行忽略就能够荡然无存的。

　　如果说同样阶级就没有任何问题了，一样的阶级都在大山里边，女性出生了以后被抛弃，甚至直接被打死，还有就是不让她上学的情况……

　　跟她一个阶级的男性却能够去继承家产，被好吃好喝养着，然后长大以后上学。这怎么解释呢？

　　你不是说除了阶级就没有任何问题了吗？那这种现象怎么解释呢？同一个阶级为什么有这种现象呢？

　　很显然你也没法说，因为这就要引入你不想承认的性别矛盾了。毕竟这条件是，同样的阶级，同样的种族，不同的性别。变量就在性别上，性别不同就有这么大的待遇不同，那么就是活脱脱的性别歧视导致的。

　　还有不想承认种族矛盾的，我再说一个真实案例。

　　大概在上个世纪，同样是科学家，同样是女性，甚至那个人的专业能力比很多人都强，但是因为她是黑人，所以整个大楼里面居然没有她的厕所。

　　没有任何人允许她能够和别人上同一个厕所！甚至她都没有资格去随随便便的用一下咖啡机！！！

　　你要说这个情况都是性别和阶级决定的，你信吗？这条件是同样的阶级，同样的性别，不同的种族。变量在种族上。

　　所以这不典型的种族歧视导致的吗。

　　有人可能会不信，可这个案例它是有影视作品的，而且是根据真实的情况复原，拍出来的，《隐藏人物》，那个遭遇歧视的女性有真实原型是凯瑟琳·约翰逊。

　　那我们不讲电影，我们来讲讲近期发生的事实。

　　同样在国外，同样在生活，同样遵纪守法，同样是女性。

　　只因为你长着一张亚洲的脸，所以有人在街上发现你是亚洲人，就给了你几刀。

　　注意啊，是特意绕过来看准了你的脸，然后才开始捅的。

　　这个案例我本来不想提，因为并不光彩。

　　这么做的人就是女性，被她捅的人也是女性，只是跟她人种不一样。

　　你觉得发生这种事是因为你和她有相同性别呢，还是因为你和她有差不多的阶级（穿着打扮看着都差不多，经济条件差距特别大的可能性较低），还是你和她种族不同所以她种族歧视你？

　　答案显而易见。还是因为种族歧视！

　　还有人说所有问题都是性别问题，那我在打工的时候给女性雇主做工，照样受到阶级压迫，又被pua，又被各种贬低和攻击谩骂，这怎么解释？

　　这叫同样的性别，同样的人种，不同的阶级，她小资产而我无产，就有这种现象。（具体事件经过看我这个随笔中的《无用的清高》吧我不复述了。）

　　非要说这一切都和阶级没关系，那就是在放屁。

　　当那些人随随便便的把性别、阶级和种族这三样东西混为一谈的时候，实际上就是在对不同维度的受害者进行二次伤害和彻底的霸凌！而这种化约法并不是任何的解药，而是从思想认知上对别人搞80的一种暴行。