《放映机，胶卷和万花筒》轻声说

153、分面包

　　自己买的，分东西给别人吃，自己留一半，剩下的平均分给别人，咋就算小气了，免费给人吃一点已经很慷慨了吧，给吃还不高兴了。

　　人家自己花钱买的为啥不能主要自己吃？

　　正常来说，消费者要说自己打算买一条面包分给自己和室友吃，那一般来说切的话都应该是从中间对半分，然后一半是给消费者，另外的一部分是平均分给他要分的人。

　　要求必须每份都绝对均等，看似是绝对公平，但实际上绝对平均分这个方法就是让其中一个人承担了全部的成本，其他人都是来获利的，这个也不算很公平吧，毕竟有的人没有出资就享受到了同样的待遇。所以这只是表面的结果公平而已。

　　我看到有的人说部分时候他们会选择绝对平均分的这个方式来和别人进行分享，但是边这么做边觉得心里面不舒服，甚至是有些时候做不到平均分还会被别人说抠门之类的，给我的感受就是：那太没有边界感了。

　　有的人自己平白无故的就吃了这么一部分，难道还要要求别人必须得什么都得以你为先吗？

　　我身边的成年人不会这么没有边界感，尤其是和我年龄相仿，或者比我年龄稍大一些的人，基本上不会去觉得自己不出资得到的好处，别人都应该给更多……

　　实际上当甲付出了所有的成本，得到了相应的回报，那这个回报，甲不分给别人也是可以的，不存在什么抠不抠门，这是天经地义。

　　别人肯让利给没有付出任何成本的人，那说明对方已经很菩萨了，有的人居然还想要得到更多，那就是没有边界感加贪得无厌了。

　　ps.我说我见到的成年人指的是我现阶段遇到的同学，女性，而且一般来说年龄比我稍大一点因为她们普遍已经工作好几年了。

　　她们不会这么没有边界感，因为大家其实也都知道对方给的话是情分，不给的话是本分，没有什么好说的。

　　我就实在不能理解怎么还会有人扯来扯去，觉得自己要行使特权，认为一定都得是1分钱没出，分红照样得拿更多到手……太扯了。

　　换算到创作上也是类似的，尤其是有的人搞免费产出的时候。

　　我并不是说搞免费产出就能够免疫一切批评了，只是有些时候搞免费产出了哈，读者要求就不能那么太高了……因为作者自己付出了所有的成本，甚至1分钱打赏都没有收读者的，而且就算读者买这个商品，其本身就不是100%定制的，那就肯定会有相应的摩擦在里面。

　　哪怕说是面对付费的读者，这本书也不是100%为这个人定制的吧。

　　所以可以是根据自己的个人雷点进行排雷，但是真没必要跳到作者面前说，“你不按我说的那么写就不行！”我真见过这种人……在别的评论区。

　　当然了，有的人会强调说，“那我明明都已经付出了时间和精力来看你这本书了，为什么我不能去讲？”

　　但实际上没人说过你不能去讲，关键是你不能去随便的指挥。

　　发表自己的意见是可以的，但是强求作者必须得按你说的做，不做的话，你就各种各样的作天作地那就不行了。

　　这书她自己写的，哪怕作为商品去售卖了，众口难调，不一定能迎合每一个人吧。看不惯什么，可以中途离场，但是不能跳到人脸上去，各种各样的去说，“你要不按我说的这么干的话，我找一车面包人弄你！”

　　这个太好笑了吧，一车面包人……听起来好吃，实际上怎么说呢？对于我这种糊货来说，你找一车面包人我就笑纳了。