《书评文论》南柯子

50、托孤大臣的政治操守

　　前不久拜读了南京大学文学院苗怀明教授的大作《逼死人命的政治遗言——说白帝城托孤》（古代小说网2021年11月15日）。文中大意为，在魏、蜀、吴三方中，蜀方虽是最弱小的一方，本来应该以坚守为主，可是诸葛亮却自不量力，一再兴兵伐魏，使得蜀国的国力更加衰微，加速灭亡，根本原因在于，刘备对大权在握的诸葛亮并不信任，因此临终前“将”了他一军，逼着他对自己表忠心，辅佐资历平平的儿子刘禅。其实诸葛亮早在出山之前，就对天下大事有着极为清醒的认识：“将军欲成霸业，北让曹操占天时，南让孙权占地利，将军可占人和。先取荆州为家，后即取西川建基业，以成鼎足之势，然后可图中原也。”可就是因为白帝托孤，他为了向刘家证明自己的忠诚，明知不可为而为之，宁可最后战死沙场。因此蜀汉的加速灭亡，甚至连诸葛亮之死，刘备的这份政治遗言都负有不可推卸的责任。
　　窃以为，苗教授的大作缺乏一个必不可少的前提条件：托孤大臣必须完全忠诚于濒临驾崩的皇帝。假如老皇帝所托非人，将接班人和江山社稷托付给一个反复无常的小人，等他眼一闭腿一蹬，幼帝又能拿他怎么办？在魏、蜀、吴三国中，都面临着新旧皇帝交接班的问题，老皇帝临死之前都会找几个托孤大臣，只有蜀汉一方的诸葛亮执行得最好。
　　比如曹魏一方的司马懿，是历史上惟一一个两次被托孤的大臣，可见曹家对他寄予多大的希望！可他倒好，第二次被委以重任后，同为托孤大臣的大将军曹爽派使者李胜来探视他，他索性装成老年痴呆，半身不遂地躺在床上，将“荆州”故意说成“并州”。后来曹爽陪幼帝曹芳离开洛阳前往高平陵扫墓，他趁机起兵政变并控制京都，自此曹家的军政大权落入司马氏之手。可见他第一次当托孤大臣时，并不是没有野心，而是火候远远未到，因为曹叡继位时已是23岁的成年人，而且另三位托孤重臣镇军大将军陈群、中军大将军曹真、征东大将军曹休也各有威望和实力，都不是省油的灯。可曹芳继位时年仅7岁，而且只是魏明帝曹叡的养子，再加上自从曹丕掌权以来，对宗室大肆杀戮，宫廷内外基本上没有什么得力人手帮他，所以只得任人摆布，就算司马懿不夺权，轻浮无谋的曹爽也没把他放在眼里。
　　孙吴一方就更加不堪了。孙权在位时虽然果断明决，然而他在挑选皇位接班人这个重大问题的处理上却令人不敢恭维。五位托孤大臣大将军诸葛恪、宗室中的孙峻、吕据、滕胤、孙弘等老皇帝一死，就开始自相残杀，诸葛恪后来竟被吴主孙亮灭了三族，可悲可叹！吴国的政权也在风雨飘摇之中频频易主，终被司马氏所吞并。
　　综观历朝历代的托孤大臣，有严格执行遗命辅佐新帝的，也有图谋不轨趁机夺权的。有史书记载的最早的托孤大臣是周公，他在成王年幼时代行杀伐的大权，六年之后还政于成王，结局比较完美。历史上关于他勤政爱民的传说很多，比较有名的是“一沐三握发，一饭三吐哺”，就连野心勃勃的奸相曹操都对他颇为尊崇，说“周公吐哺，天下归心”，虽然他自己并不能做到。其实只要他愿意，他是完全可以做汉献帝的周公的，后来他的儿子曹丕篡汉之后，果然让他做了周文王。西汉的霍光算是超额完成托孤任务了。汉武帝的法定接班人昭帝刘弗陵暴病身亡后，他立昌邑王刘贺为新帝，哪知刘贺一当上皇帝就胡作非为，霍光当机立断废黜了他，改立史皇孙刘进之子刘询为汉宣帝，这次总算找到了一位明君，尽管他自己的后辈因过于贪权而被诛。
　　历史上皇帝托孤的例子还有很多，但大多不得善终，托孤的幼帝要么被杀，要么被废，几乎没有机会活到亲政之日，能够像周朝的成王、明朝的万历、清朝的康熙这样顺利成长起来的皇帝只是极少数。老皇帝在驾崩之前，所选的托孤大臣肯定都是深受自己信任的，可是在他死后，有些托孤大臣长期把持朝政，难免会有“更进一步”的非分之想。当然，大多数托孤大臣擅权都有个过程，并不是一上来就把幼帝或杀或废，而是将他渐渐架空，沦为手中的傀儡。因此那些幼帝能否坐得住臀下的这张龙椅，托孤大臣的政治操守就成了关键。
　　行文至此，笔者可以得出一个结论：刘备在白帝托孤中主要是想让诸葛亮死心塌地地给刘家卖命，诸葛亮为蜀汉“鞠躬尽瘁，死而后已”，连诸葛家都满门忠义，完全对得起这份沉甸甸的嘱托。但刘备并没有强求他北定中原，完成统一大业，因此他在接下来的11年里不顾蜀国的国情，一意孤行穷兵黩武，不能将罪责推到刘备的头上来，只能怪他自己脑子过于刻板，在大方向上不懂得权宜变通之道，苗教授在文中似有推理过度之嫌。
　　明代思想家李贽曾自题过一副对联：诸葛一生惟谨慎；吕端大事不糊涂。他赞扬了诸葛亮的优点，但也同时指出了缺陷。像诸葛亮这种心思缜密、法度严谨、事无巨细一把抓的人，开创精神明显不足，如后主刘禅所说当个守成的太平宰相还是不错的，倒不如他自己镇守两川，分一支兵力给喜欢冒险的猛将魏延去碰碰运气，或许有可能奏得奇功，即使兵败也不至于动摇国本。
　　2022年1月6日于浙江农林大学衣锦图书馆