《大剑同人之双重螺旋》全系大魔导师

20、第十七章 山洞论剑之人一猥琐，天下无敌

　　当我们第一次见到鸟群团团地将我们包围的时候，我们被震惊了。多么鲜艳的色彩，炫目的光彩，美妙的声音，飘逸的芳香。那些鸟儿包围着我们，每一只都有不一样的形态，一个全新的生物，一个新的奇迹。我紧紧地跟随着其中一只，但那全是徒劳：它们的存在全靠着那不断变换的身形。想象一下：如波浪般涌动，不断变换的群体，每一只都在参与这个奇妙的变形游圌行。它们是我们的预言家，是我们的信使，是我们的救世主。站在这鸟群中，我们一定会为它们的伟大而感到恐惧；但实际上，我们更加地感到希望的存在。这个时刻我感到我们的最本质意义：在群体中的神性，变幻中的救赎，一个生命，无数的变化。——冉托瑟达贝《传奇的鸟群》
　　*******************************************************************************************************************
　　（接上一章）
　　打击链理论诞生以来，国家军队建设发生了革命性变化，具体表现如下：
　　1、海陆空三军界限模糊化。一般来说，我们将在星球地面作战部队称为陆军，将使用无生活设施飞行器的部队称为空军，将有生活设施飞行器的部队称为海军。然而在许多作战行动，特别是在行星表面进行的作战行动中，三大军种可以说是互相依赖。地面部队依赖空中部队以及空间部队的火力支援，而空军和海军则依赖地面部队提供的情报进行攻击。至于部队在星际之间进行行动，陆军部队和空军部队更是完全依靠海军部队作为运载平台。可以说，星际战争使得使用大型空间飞行器的海军部队称为所有兵种的核心。三军界限模糊化的实质实际上就是以海军部队为核心，重新分配角色的结果。
　　2、非线性机动化。以前，一个作战单位要从一地到另一地，无论其速度有多快，其行动都有一条或是直线或是曲线的路径。我们称之为线性机动。而非线性机动，意味着作战单位的移动轨迹不再是连续的线，而是只有起点和终点，中间没有路径。这背后，就是超空间技术的大量应用。
　　3、三大要素组合重新分配。三大要素即刚刚所说的侦查、指挥、攻击。由于技术进步，一个单位具体的拥有哪些要素，拥有到什么程度的能力，都产生了重大变化。既有分散的变化，也有集中的变化。比如陆军普通士兵，就以分散变化为主。侦查、指挥、攻击，都被分散到不同的单位上。而无人机则出现了集中的情况，即执行侦查任务，也执行打击任务。当然，所谓要素，是指主要方面，事实上，所有单位几乎都是具备三大要素的能力，只是在整个军团作战的时候，只体现自己的主要方面。

　　这些，是总体的方面。具体到军种，还是有所区别的。
　　对于陆军部队来说，要素分散的趋势比较强。事实上，陆军是变动最大的。这其中最根本的原因就是因为陆军部队，特别是具有公民权的士兵，经常处于靠近敌人的位置，且自身防护能力薄弱，火力不足，情报短缺等诸多不利条件下。分散化布局，可以有利于陆军部队的生存。特别是解决了陆军部队情报不足，火力不足的问题。
　　对于空军来说，则是相对平衡。空军单位一般都具有较高的速度，同时可以运载较大威力的武器，在安全距离对敌人开火。因此，情报就显得尤为关键。所以，对于空军部队来说，分散化主要集中在情报收集上。指挥和攻击虽然经常也分开，但是距离都不会太远。又或者是攻击和侦查一体化。
　　变化最小的就是海军部队。由于海军部队主要负责深空作战。广阔的宇宙虽然空间广大，但是却没有地面复杂。因此，非常适合大型探测设备的广域搜索，而不是小型探测设备的精确搜索。再加上大型化可以带来巨大的火力优势。因此，多年来，海军一直在走集中化布局的路线。一艘飞船经常集火力、防护、机动性、指挥等诸多要素于一身。特别是作为舰队旗舰的泰坦级战舰，不仅是整支舰队的指挥舰，还兼备铁骑舰载机、末日武器等一系列大杀伤性武器，以及巨型引力子雷达等远程探测系统。甚至可以说，单一一艘泰坦战舰，几乎集中了整个舰队30%以上的作战能力。
　　鉴于海军违背打击链理论发展的情况，许多军事专家都有自己的见解。从质疑打击链理论到质疑现代海军发展方向等等，可谓仁者见仁，智者见智。以下是在下作为打击链理论的提出者，对于当代海军发展方向的看法。
　　在谈海军的问题，在下想先分析一下为何陆军部队可以如此迅速而成功的转型。
　　正如刚刚所说，陆军部队对打击链理论所倡导的作战模式有着一种天生的要求。自身运载能力不足、防御能力不足等等，都是陆军部队发展的内在要求。而最终，这些不足的东西，统统都以各种方式，从根本上加以避免或者转移。
　　比如说火力的问题。士兵自身携带的火力不足，就携带通信设备，而将重火力武器放在载具上。特别是远程精确打击高度发展的今天，陆军部队的重火力武器都在天上，而不是自己身上。这样就解决了火力不足的问题。
　　再比如说防御，防御问题看起来是装甲或者护盾的问题。看上去，让步兵带在有更好防护的载具里是个可行的办法。但是实际上，任何陆地上的载具都难以和太空飞船相比。因此，陆军最终采取了以无人机等设备进行探测，以飞船或其他天空载具为重火力打击武器，自己则隐藏指挥的路线。从而避免了和敌人的短兵相接。
　　以上两类问题，其实到了海军也是有的。
　　更大的飞船无疑携带更强大的武器以及更好的防护。似乎小型飞船也只需要告诉大型战舰敌人的位置在哪里就可以了。然而事实上，这事经常行不通。因为太空的环境太过单一，不像地面的情况那么复杂，不存在小型单位或者靠近敌人的单位可以发现目标，而那些携带重武器的单位却发现不了目标的情况。
　　另外一个重要原因就是，对于陆军单位来说，他们战场也就是星球表面。当然看上去还是蛮大的，但是和以光年作为计量单位的太空空间一比，星球的大小都是可以简化成质点的。
　　过于狭小的空间，意味着远程武器的火力可以轻松投送至战场任意角落。所以，打击链才能够工作。
　　所以，海军的大部分情况是，收到命令的整支舰队一同开赴战区，在同一个战场上作战，而小型飞船几乎无法对大型战舰——特别是对旗舰——产生威胁。而地面上，不要说是一个步兵了，就是一架只能发3阶魔法的漫步者无人机，都可以轻松通过打击链，摧毁大量目标。
　　“上面有人”，可以说是陆军部队和空军部队的真实写照，而且，这个上面的“人”还是可以管事的。那么作为最上面的那个“人”，海军部队该当何去何从？
　　更何况，小型飞船虽然不能对旗舰产生威胁，但是现在已经证实，地面以末日武器方式布置的巨型魔法阵，可以威胁靠近星球附近的所有战舰，包括泰坦。而且即使没有这些，大型战舰每次开赴数百万光年以外的战区，所消耗的能量也是惊人的。这些问题，也同样需要打击链理论来解决。
　　打击链理论的真正意图是，将各种作用的单位在空间上合理分配，以使他们可以尽情发挥和发展自己的长处，而不用担心其他方面的掣肘。比如重火力单位需要大型化，那么我们就应该把他们摆在远离敌人的位置，这样他们就不用担心大型化带来的目标过大以及机动性不足的问题。
　　正如前面所说的，火力和投送能力是前提，信息是运行核心。现在核心有保证，前提却出了问题。在这里，我必须指出，信息、火力、投送能力之间其实是有可以相互补充，或者相互促进的关系的。一方面的强大，可以在一定程度弥补其他方面的不足。但是我也必须指出，这种弥补不足并非无限的。海军部队就碰到了类似的问题。
　　所以，如何才能让激光、导弹、高能粒子等火力载体到达数光年以外的地方，这就是破解海军逆打击链理论发展的关键因素。
　　针对这一问题，目前最尖端的研究结论是，通过虫洞来传送火力载体。
　　具体流程就是，小飞船搜索发现目标，开启虫洞，大型飞船启动武器，火力载体通过虫洞，摧毁目标。
　　以上这些，也是最近兴起的提高小型飞船火力运动的其中一支。加达里和盖伦特设计局联合开发的微型虫洞末日武器，就是这类武器。
　　其他的，还有艾玛设计局研发的微型末日武器系统，目标是制造一种以圣卒级战略巡洋舰为载体的群体性末日武器。通过一群小飞船来提供能量，以领域为发射器，发射末日武器的方案。

　　前面说的这些，我们都比较偏向于武器装备自身的发展，再说的学术一点，这些问题都更偏向战略方面。但是实际上，打击链理论对战术行动也有重要意义。或者我们可以这么说，你想怎样打仗，就会制定怎样的战术，就会围绕实现这样的战术去研发相应的武器装备。
　　战争的目的是什么？保存自己，消灭敌人。保存自己是第一位的，但是只有消灭敌人才能更好的保存自己。这当中的辩证关系是，在保存自己为第一位的前提下积极消灭敌人。那么，既然我们总是把保存自己放在第一位，为何我们还会有人在战争奋不顾身、英勇无畏？其答案是，这个保存的“自己”，并非指个体，而是指我方整个集体。只有在集体当中，强调保存自己消灭敌人才显得有意义。否则，大家就都是逃兵了。
　　既然说到集体，那么集体就一定要有分工，要有协作。而相比那些不靠谱武器的概念，打击链理论强调的就是一种协作。这就是前面所提到的逻辑一体化概念。而过分强调宏观一体化的那些不靠谱的武器，则是强调个体作用。它们力图让个体在所有方面变得完美无缺，这无疑难以做到且浪费大量资源。
　　比如在应对攻击行动所带来的信息暴露问题。对于那些不靠谱武器来说，他们主要依靠自身的被动防御能力，仅仅在敌人执行的三步走的最后一步上想办法。因此，一旦这些单位的攻击无法有效消灭敌人，而自身防御力又无法有效防御敌人的攻击，这些单位都将处于即无法消灭敌人，又无法保护自己或者逃跑的尴尬境地。
　　但是打击链理论指导下的战术则致力于从根本上避免敌人对我方的进攻。请注意，这个从根本上避免与那些不靠谱武器的最大区别在于，打击链理论真正做到将保护自己与消灭敌人分离开来，即使我们没有消灭敌人，敌人的攻击力远超我方防御能力，我方也依然处于安全状态。这就是双方最大不同之处，也只有这样，战斗才不会变成一场前途未知的赌博。

　　好的，今天的节目时间到了，在最后，我想用一句话来总结一下打击链理论对于武器发展的意义：随着我们不断地了解规律，从根本上解决问题的方法必然出现，哪怕螺旋上升的发展规律会让我们在某一时刻看起来回到原点。
　　谢谢大家的收看。