首页>我的晋江> 《评《[大唐]武皇第一女官》假借女性互助，过度夸赞李二》  第1章

第1章:评《[大唐]武皇第一女官》假借女性互助，过度夸赞李二 按回复时间正序排序 按回复时间倒序排序 按点赞数量排序
• 这本小说是微群像，对于每一个人物无论什么性别都塑造得很鲜活。你要说它写李世民篇幅过多我没意见，但虚美、滤镜、意淫大唐这确实没有，九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒，大唐就是那么牛逼，作者就是根据史书来塑造人物的。至于对历史的贡献，不是看创新了什么制度，有一句话叫步子太大扯到了淡，有一个词叫眼高手低。评论皇帝的历史贡献是看有没有实事求是地完善制度，把制度用好，推动社会生产力恢复与发展，让百姓过得好，开疆拓土，兴文教这些。李世民的贡献从后人评论“太宗定天下”“贞观之治”已经能窥见一二，除此之外，从民生、吏治、米价、经济、人口、文化、疆域、水利建设、朝贡情况、政治风气的改善、地方官中良吏数量等都能看出实打实的功绩，做不得假。弄虚作假能让文人吹嘘出一个后世觉得粲然可观的大唐国史出来？如今宋仁宗的评价也不算高就知道这一套行不通。能得到那么多赞誉的，必然是有国力和实绩为作证。
  作者对女皇与李世民都持了夸赞态度，同样也介绍了女皇在历史上的贡献比如糊名武举等等。另外，睚眦必报、挡我者死的性格也挺让人欣赏的啊，并不觉得有不妥当的地方，狠人不算赞美吗？以及李世民确实不算武皇事业心强且杀伐果断的个性，和他打情感牌就是他的软肋，毕竟新唐书批评“太宗牵于多爱。”至于篡位，从李世民有南征北战的开国之功、众望所归的民心这个角度来看他才合该是大唐的领路人。然后，玄武门时李世民不造反，不杀两个政敌，死的就是他。事后包括魏征，薛万彻的东宫旧臣大多都被宽恕。以及武家那几个确实很拉，女皇有着那么拉的家人依旧能登基为帝，更显出她厉害。

  ……(全显)
  10   [1 回复] [投诉]
• 武皇是作为女性站到封建统治阶级顶端这种地步，指引我们女性也可以如何，更多的是象征意义的存在。但你搞错了一个问题，皇帝这种存在就不会平权。。。女帝也一样，皇帝是封建社会的顶层，它的存在就是压迫本身。
  至于你说的开武举与大范围引入文臣这是女帝做的很好的点，但有没有一种可能就是武皇手下出的并且她能用的顶尖人才基本没有，好的武将武皇不好用还有一些她杀了，这也是她执政前中期对外经营非常困难的原因，当然她也可以说是不得不杀。并且武皇手下厉害的文臣很多也没那么忠心啊。。。她手下真的没有多少人才啊，招人不代表能用人啊，但女帝也有很努力学就是了，当然如果你觉得武皇就是女权主义者那当我没说。（ps:你反对的观点也怪怪的）

  ……(全显)
  8   [4 回复] [投诉]
• 当时看那本书就觉得如鲠在喉，终于之分原因了

  ……(全显)
  9   [回复] [投诉]
• 我最近就讨论过，女作者都把李二夸成啥了，其实一笔笔功绩算起来，武则天超了他多少这是能说的吗，狗屁的六边形战士

  ……(全显)
  25   [6 回复] [投诉]
• 卧槽好骂

  ……(全显)
  5   [回复] [投诉]
• 能讲讲李世民是个怎么样的皇帝吗？我看过有人对他极尽夸赞，有看过有人说他是个无赖，还改史书

  ……(全显)
      [6 回复] [投诉]
• 这种夹杂私货的写作好恶心，我在评分的地方看到确实有人因为这篇喜欢上李世民，说把他描写的非常有魅力

  ……(全显)
  19   [回复] [投诉]

•  1   

写书评 返回