网友：寒瑾凌霜 打分：2 [2010-11-06 03:22:19]

可能文风不是太合某的口味，但还是诚心向作者提点儿意见，希望能够对作者有点用处吧。（听说评论字数只要长些，也是能够为作品积分贡献一份力的，所以还请作者见谅……因为对印度无爱……所以实在是不知道能不能达到憋出长评的字数……）
先开始从文案说起，那一幅图的色彩和内容，都很有歧义，而且给人不×××，不细腻的感觉。会让人误以为这纯粹是……×欲，不会有情节，不会有血肉丰满的任务，不会有起承转合。其实某一直以为，如果一个作品的封面不吸引人，那么与其如此，还不如干干净净不要封面。相对于图片，某些文字性的表达反而会更加有力度。
而文案，给某的感觉只有一个……不着边际！某完全不知道作者到底想要写什么，一句话的文案的确有概括力，有涵盖力，但是——不够厚重！文案，作者可以将一些自认感人、热血、唯美……等等等等的剪影发上来，也可以以恶搞，文学等等方向去写，勾起读者的兴致，让我们有兴趣去读。单是一个文案，就将某心中读文的欲望浇灭不少。
其次就是开篇几章与书名的联系。如果开篇几章与书名相差甚远，那么，会立刻给读者一个负面的印象。而本文就有这个趋势，王与仙女？某想，一旦看到梵这个字，大多数人脑海中会联系到的是印度，是佛教，是天竺！也许印度有相关的传说……但这毕竟在中国很难达到闻名遐迩的程度。从开篇几章骤然降低的点击便可一窥，还请作者在开篇多费笔墨，不论是华美的开端还是深邃的文首，总会让人留个好印象的。
《欲动梵天》，如果单单看书名，某会认为这一篇文是修真、仙侠之列的，然而貌似不是；如果单看文案，某会认为这是一篇纯粹不河蟹的文。
而作者的优点，应当是行文不拘笔墨。有的作者一味文艺，或是一味不拘一格剑走偏锋。而作者明显不在此列，希望能够把持自我原本的文风中的佳处。而某想，作者应当没有和晋江□吧？一个没有□的作品，是很难上榜的。积分与字数，更新活力，如此而已。而作者没有达到一定的更新频率，无疑会减少作品的曝光率。从目录之上，某可以看出作者是经常修文的，这一点很值得人夸赞，天道酬勤。
文辞激烈之处，还请见谅。

   

[1楼] 作者回复 [2010-11-06 09:22:17]

就是冷题材，冷冷的发文方式，冷冷的铺排嘛。谢谢。不激烈。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。