网友：明明就81% 打分：2 [2023-08-22 14:49:19] 来自湖南

我是反对称呼女科学家女文学家为先生的，等个几百年过去，只怕性别都被改了。

264  

[1楼] 网友：偷渡欧洲 [2023-09-28 22:46:57] 来自宁夏

+1，就怕这点，明明有明确的词汇，就别混淆性别

81   [投诉]

[2楼] 网友：55738311 [2023-09-29 19:17:27] 来自江西

对，凭什么先生就是尊称，女人只有足够优秀才能称为先生而那些傻叉男宝生来就可以叫做先生，真是可笑!

96   [投诉]

[3楼] 网友：cnn的都很火，ag成了 [2023-10-08 21:49:37] 来自山东

很多女性已经被改成男了（改编的影视里，要不是有人吐槽，我还真以为原型就是男的），还有“先生”这个称呼，社会明明清楚女性想表达的意思，但他们就是故意扭曲

71   [投诉]

[4楼] 网友：等一座城8% [2023-11-09 12:40:12] 来自河北

以前大学问者做先生，现在只要是男谁都是先生，所以以后应该都称为女士

29   [投诉]

[5楼] 网友：Dubhe84% [2025-07-16 07:14:14] 来自江苏

虽然但是，以前先生是没有男女之分的，先生指的是老师，叫某个人先生其实是在叫老师，就类似我们现在叫“杨老师”、“徐老师”一样叫“杨先生”、“徐先生”是一样的，“先生”这个词比“老师”拥有更久的历史。造成这种情况主要是之前英译中的时候，为了翻译“Mr.”和“Ms.”，于是先用先生指男性，又生造了“女士”这个词指女性，也就是说女士这个词和先生的男性含义实际上还不足两百年，而我国语言文字并不会在性别上多做区分，就比如“他”实际上既可指男性也可指女性，之所以会有“她”这个字实际上是为了对应英文中的“he”和“her”，但在口语中并不会多做区分，在口语表达中人们并不会在乎“ta”指的是“他”还是“她”，同理，人们在使用“先生”这个词的时候下意识使用的是它“知识渊博的人”这个含义，而不是男性这个性别指代。区区两百年还不到的时间，还不知改变延续了上千年语言习惯。“说者无心，听者有意”说的人不一定会立马想到先生也指代男性，但听的人会下意识的去琢磨。

5   [投诉]

[6楼] 网友：Dubhe84% [2025-07-16 08:32:23] 来自江苏

现代人提到先生这个词下意识想到男性，无非是觉得女性配不上“知识渊博、值得尊敬的人”这个含义。“先生”为什么是尊称，因为它本来就是个尊称不带性别含义，几千年前就是这么用的，就像你会在乎“师父”指的是男性还是女性吗？另用女士指代女性中值得尊敬的人，其实就是把这些人从先生这个词的大范围指代中拆出来另造名目，社会关系取决于生产力，如果女性生产力不能与男性持平，那么即使把女性中值得尊敬的人从“先生”这个词里拆出来，用女士指代取得的效果也不会大。我其实不太同意用女士与先生对应，已知为了对应“he”和“her”、“Mr.”和“Ms.”有了“他”和“她”、“先生”和“女士”，再下一步呢，是不是要在口头上区分“他”和“她”？是不是要为女性造更多名词，发展成英文那样？“Madam”、"Ms"、“Lady”、“Mrs”、“Miss”、“women”、“female”这些都是指代女性的词，西方的人称代词有多繁琐我想学过英文的人应该都清楚，而这些在汉语中只需要一个“ta”就可以指代所有，如果一定要拆分男性和女性，那么最后的结果就会是这样，不要觉得不可能，有一就会有二，天下无不可能之事。最关键的是，把男性和女性的称呼区分开来这种行为，它会最终成为政客们操纵权力的工具，利用它来拆分人群搞对立，具体可以参考美/西/方，鬼知道那边出现了多少种性别和性别指代名词，而他们之所以会出现这种情况就是因为他们把男性和女性区分开来了，在他们眼里男性和女性是两种人。如果一定要平权应该是和男性争夺对“先生”这个词的使用权和话语权，将“先生”这个词的含义回归到他最开始的用法，让更多的人意识到“先生”不一定是男性

4   [投诉]

[7楼] 网友：平凡人24% [2025-11-25 21:48:06] 来自湖北

没办法，“南丁格尔先生”都出来了，这种颠倒黑白的威力肉眼可见让人害怕

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。