首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：橓槿 打分：2 [2016-02-21 15:33:07]
作为一个喜欢妖族的人来说，只想表明妖怪没有芙娅那么丧心病狂。看到这里心已经完全拔凉拔凉的了……就算我喜欢旅团，但我从来都不想看到任何文的主角（不管是什么立场）那样帮助旅团虐酷拉。 酷拉皮卡他的报仇是必然的。旅团从作恶多端那天起也迟早被人杀（甚至是凌迟）这也是必然的。也不想想他们虐杀了多少人（不要提友克鑫那个命令少见，从随意的因为自己的喜好就灭掉一族的男、女、老、幼来说这群人已经注定下场不会好）库洛洛带着旅团打劫时杀的人更不会少到哪去（不明白为何一直有人无视这点）被复仇倒不如说顺其自然。原著主角组他们帮酷拉我都觉得没必要。感觉谁都没资格插手酷拉跟旅团之间的仇怨。 以及看友克鑫篇信长那反应我也觉得有点可笑？他们自己非常重视同伴，还怨恨别人杀了他的好兄弟。当时看的时候有人吐槽说他凭什么这样子。双重标准只准自己杀别人不准别人杀他。主角小杰也怒吼了：“为什么？！哪怕一点点！都不分出一点点的同情心给别人啊？！”相信有正确道德观的人都会理解小杰的话吧？（当然即是这样说都没啥感觉的麻烦请绕道。） 所以在看到芙娅那样理所当然的拿着她的“生日礼物”可能是别人爹妈？或者祖父祖母或者比芙娅年纪还小的幼儿的眼珠在酷拉面前晃，还想踩碎这点来看。我已经明白了芙娅不管是不是团子女儿、是不是个什么都不懂孩子（作者一直在强调这点呢。可我认为一个孩子已经懂得用别人重要的东西来打击别人。这已经不算是什么心智年幼啊天性妖怪啊什么能解释的了） 我都不可能再喜欢上这个角色。从小就这么恶毒谁还能喜欢她？（这种熊孩子在现实的话估计要被吊打了吧？年纪小可不算理由，小孩杀人照样进少管所，别用什么不懂事做缘由【超级讨厌那些家长说什么孩子还小别计较】） 那么退一步讲我不跟芙娅计较我可以跟芙娅她娘作者你计较吗？“孩子”不懂事“家长”还不懂事吗？确实小说这么发展是剧情需要，但我感觉能若无其事写出这些的作者你也实在令人寒心从作者有话要说和底下留言回复我完全感觉不到作者对于让芙娅做这些有什么负罪感……在我看来是你的潜意识影响着芙娅的所作所为，而不是芙娅就是这个性格。 （再次回到开头，我依然不认为妖怪是冷血的。妖怪吃人的来历是源于天灾人祸。那些人死了就通通想像个妖物来责怪怨恨。就好像希腊或北欧神话中灾害也有化身妖魔一样。所以别什么都用“妖怪吃人，这是理所当然~这是天性~”解释好吗。都是借口。 作者“你”认为芙娅会怎么想，怎么做。所以转化为读者眼前的文字。说到底不还是你原本就有这些想法才写的出来嘛。还是说，你知道芙娅所作一切都是不对的（否管什么立场，你要说这些行为是对的那我真得崩溃）然后依然写出来了？可怕。 虽然说着只是原著的一篇同人，但从之前流星街有话要说我也看了。作者你推测出你心中的流星街，然后就一直认定流星街就是那样一直用这个设定写到现在。我感觉这就是你和富坚的不同了，富坚他可以在原著中透过他人的口中说流星街是怎样的，但也可以在之后完全推翻结论。说白了就是不停的忽悠读者自己去猜，你真的去猜测是怎样那你已经中计了好么。人嘴两张皮怎么说都可以不是么。 所以，在真正能把原著理解透彻以前（虽然FJ很坑），我觉得什么说法都留个余地比较好，作者你坚持你心中的流星街是和平不残杀的，不也是根据别人（团子）的说法行为去推测的吗？这不就跟你之前说的不相信雷欧力口中的流星街自相矛盾了嘛。 我个人认为旅团即是是在流星街也是属于异类的一帮，他们的行为说法不代表流星街就真的是那样。关于旅团为何会作恶多端我姑且就说个别人认为的伏笔（单纯听听这种说法顺带考虑下其可能性而已） 库洛洛曾有个关于流星街的回忆画面，是一群孩子奔跑着抢一个录影带。然后库洛洛就留下一个模棱两可的“最开始，只是想要而已……” 然后有观众看视频时候吐槽：“卧槽那个录影带不是黑之章吗？”“难怪旅团人格那么扭曲”“黑之章+1”当然看得时候我因为除了猎人外富坚其他作品我都没看的缘故所以还不知道他们说的黑之章是啥玩意。 后来百度一下发现这个黑之章是富坚作品里一个讲（记录人类所有行为的录影带，貌似被人剪切的只剩下人类恶行黑暗面部分，全长约两个小时。看完的人容易精神失常。） 这下旅团作恶理由就又多了个不确定因素。（富坚真的各种坑）你不看的彻底恐怕会被误导到太平洋彼岸…… 提这些只是想表达一个意思【作者你没仔细看蚂蚁篇不要那么随随便便就对待蚁王啊口胡（掀桌！）蚂蚁篇每个人看了感想都不一样没那么简单啊（怒）蚁王和小麦很感人啊别对这对下手（悲愤脸）】有人说蚂蚁篇是烂尾，有人说猎人的精华在蚂蚁篇。我个人完整看了蚂蚁篇后，认为是后者。物种之间的战争真的就什么意义都没有存粹打架吗？未必。具体的贴吧那些分析帝说的比我靠谱，我就不在这里发表什么意见了（无奈） 虽然这篇文是很久以前看的了（现在是重温，反而看不下去……）以上仅代表我个人感想。就这样吧，作者你能看到自然是好，看不到就让这篇感想沉下去吧（趴）
[2楼] 网友：槐槿 [2016-07-07 21:15:13]
尽力看完=，=可能还是有漏，看到作者亲自来解惑倒是有很多事情被说通了，不过我跟作者你的观点还是不可能相同，你写的芙娅也好库洛洛也罢，都是你看过猎人后根据自己的感想而创作的，所以我至多是不赞同，却不能否定。猎同里有人写的团长十恶不赦，有人写的团长也有好的一面，唔……我其实是团迷来着，但就像最近回顾的一篇猎人文（顺带不管猎人文写的好不好我都有看几遍的习惯orz，因为书荒……）那篇文的女主温柔善良，也在尽力教刚出流星街的少年团子身为“人”的情感。但是有一条是我跟女主有着一样的观点，就是可以喜欢可以爱库洛洛，但是不可能爱上他创建的旅团，和他走的路。关于库洛洛是怎样的人这点还是暂且不提吧，毕竟FJ真的超级坑……回归正题，对于芙娅就算有一千条，一万条合理的理由解释她的行为观点，但我也最多是可以理解但不能接受=，=最初看这篇文的时候我三观崩的有点严重（现在可能也还没好到哪去orz）作者你对于芙娅的作为没有负罪感我了解了，可当年的我作为读者，还是受到了不小的影响，别的年纪小的读者看到会怎样我不清楚，可我自己一度变得有些极端（从以前就是看一篇文情绪，观点就会受到那篇文的影响，可能我比较情绪化？吧）这点希望作者你能考虑一下……看妖舟的不死那篇里有一章就讲了，妖大本来写了很血腥的女主被腐蚀融化的过程，最后在友人的抽打下2333删掉了（原话：“叫你写的这么血腥！叫你吓唬祖国的花花草草！给我删掉！删——掉——！”）。这样说能明白吗OvO鬼舞桑的每一篇文我都有看也挺喜欢的，在你消失的一段时间还一度叹息过。过去的事纠结也没啥用啦，如果你是回来继续创作的，那么，欢迎回归。
[投诉]
[3楼] 作者回复 [2016-07-07 23:17:11]
你当然可以不接受。就我自己来说，是完全不会接受芙娅的行径的，以及库洛洛的，此篇库洛洛对于芙娅所做的也好，还是对他人所做的，我也都不能接受，因为这些行为违背了我的基本道德——无害。无论处于何种情境，不可以侵犯他人的权益，有损他人的自由，伤害他人。但这一点，其实几乎不可能做到，不过是可以作为目标而努力罢了。所以库洛洛此篇对芙娅所做的——即使在读者看来可能很有爱，而在如今的我看来其实毫无爱意，只有控制与自私，即使是把她送到流星街这一件事也是如此——你应该长成我希望的样子，这样可怕的控制欲哪里有丝毫的爱意，完全是指向自己的。而芙娅其实到最后也并没有自我——取悦库洛洛对于她来说可能是最重要的事情，从这一点上来说，库洛洛很成功。我之所以觉得这篇文还可以，就是因为我居然把这一点写出来了，在我完全不明白相关领域的知识的时候，凭借着直觉，我居然把这一点写出来了，所以觉得以前的自己，固然青涩脑残，但的确十分敏锐呢。这一篇也好，最初的那篇父女也好，飞坦那篇也一样，以及西索那一篇——以我现在的立场来说，都是我完全不会接受的“父爱”。而这几篇里面，只有西索稍微好一点，库洛洛简直就是渣，最近的剥落列夫一样是渣渣。稍微没有那么渣的父亲，禽兽那篇的库洛洛算一个。再好一点的，就是阿芬和宝宝那一篇的坦子了。最满意的，仍然是再爱我一次那篇，到目前为止，仅有的唯一一个让我感到满意的父亲。我可以很清晰的从一篇篇文里面看到我对于爱的理解的进步——其实我觉得读者如果能按照我的创作时间线来看我的作品没准会挺有收获也不一定，不过，最初那一篇，我是已经完全看不了了- -我说这些，是想告诉你，你所控诉的，也许的确符合当时的我的心态也不一定，所以会写出这样的文字，我写这些情感，写这样的一种“爱”，是因为对于当时的我来说，那是我对于爱的认知，而我感到遗憾的是，居然有这样多的读者感到认同和喜爱。这样的认知，与我的经历有关，而她们会喜爱，大抵也与她们的经历有关。这让我觉得悲伤，因为会喜爱这样的情感大抵都没有得到足够的珍惜与关爱——可是我这一辈人，做父母的大多都那样，不能说是不爱，只是他们不懂罢了。这根本不是爱，无论是库洛洛对芙娅的，还是芙娅对库洛洛的感情，都不是爱。索取，占有，控制，这种种种种都从根本上违背了无害。而无害是爱的底线。从无害往前无论是多么小的一步，都算得上是爱了。所以，这一篇文里面其实有很多东西是与我现在的价值观完全相悖的，而这些相悖的部分在我以为其实是远比你所在意的那些东西要糟糕的多得多的存在，我最初的初衷是写恶人的善，然而现在来看，那种善其实也是恶。然而我并不觉得把它留在这里有什么问题，因为后果我也写出来了——就如同我之前提到的，因为这个原因，我觉得这篇文没有那么糟糕。我看过很多黑暗向的东西，我也经历过十分糟糕的足以让我明白人类可以有多恶毒的经历，而我也曾经同样恶毒。我可以写出十分黑暗的文字——比如诱拐那篇，不是因为我明白人性之善，乃是因为我清楚人性之恶。我不觉得写出这些东西来让人看到会怎么样，因为，它们的确存在，因为伤害他人而感到快乐的人很多。而我这样的人——却总是被人评价为太过纯朴，不断的有人警告我，这个世界上并不是所有人都跟我一样善良。他们以为我太过轻信，太不了解人心险恶。其实事实正好相反——我对于他人的相信一直都是建立在我对人性之恶的了解上的，但我同样也知道人可以有多善良。看到人性的两面，学会去甄别和判断它们，在这种基础上做出自己的决定——我以为这是成长的一种方式。我走到今天，没有对自己所经历过的任何事情感到后悔——而致使我走到今天这一步的，与其说是我所看到的善，不如说更多的是来自于我所经历的恶。因为知道人性之恶，所以才不会把善良当做理所应当，所以才看得到那些善良有多么的难得。所以我对于我所经历的每一句温柔的话语，每一个友好的行为，每一个体贴的问候都感到感激——我感谢他们在善与恶之间选择了善。了解恶，理解恶，但选择善，这叫做勇敢。知道双重标准是常态——所以看到不双重标准的人才会清楚的明白那究竟有多么艰难。将善良认为是理所当然的——这其实是一种至恶。所以，在我的观点里将这样的恶毒展现出来并没有问题——读者看了之后有什么判断和理解，取决于他们自己，对自己所看到的东西作出判断甄别，这是他们自己的责任和义务。我曾经其实是认为这是有问题的——这一度导致我不敢发表任何看法，因为我清楚的知道我所说的东西必然会有错误，甚至可能大错特错，而如果别人看到了，并相信了，那岂不是很糟糕吗？纠结了很长很长的时间才意识到，看完之后的判断是他们自己的责任，选择盲从而不思考是他们自己的过错，而我——只要不是出于恶意的动机故意误导他人，那就并没有什么问题。我无法为他人负责，他们只能自己对自己负责。我对我的文字负责，所以我不会写出我自己不认同的文字，也不会故意误导他人——但阅读我文字之后做何理解，有何行为，那是读者自己的责任，我不对此负责。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：橓槿 打分：2 [2016-02-21 15:33:07]
作为一个喜欢妖族的人来说，只想表明妖怪没有芙娅那么丧心病狂。看到这里心已经完全拔凉拔凉的了……就算我喜欢旅团，但我从来都不想看到任何文的主角（不管是什么立场）那样帮助旅团虐酷拉。
酷拉皮卡他的报仇是必然的。旅团从作恶多端那天起也迟早被人杀（甚至是凌迟）这也是必然的。也不想想他们虐杀了多少人（不要提友克鑫那个命令少见，从随意的因为自己的喜好就灭掉一族的男、女、老、幼来说这群人已经注定下场不会好）库洛洛带着旅团打劫时杀的人更不会少到哪去（不明白为何一直有人无视这点）被复仇倒不如说顺其自然。原著主角组他们帮酷拉我都觉得没必要。感觉谁都没资格插手酷拉跟旅团之间的仇怨。
以及看友克鑫篇信长那反应我也觉得有点可笑？他们自己非常重视同伴，还怨恨别人杀了他的好兄弟。当时看的时候有人吐槽说他凭什么这样子。双重标准只准自己杀别人不准别人杀他。主角小杰也怒吼了：“为什么？！哪怕一点点！都不分出一点点的同情心给别人啊？！”相信有正确道德观的人都会理解小杰的话吧？（当然即是这样说都没啥感觉的麻烦请绕道。）
所以在看到芙娅那样理所当然的拿着她的“生日礼物”可能是别人爹妈？或者祖父祖母或者比芙娅年纪还小的幼儿的眼珠在酷拉面前晃，还想踩碎这点来看。我已经明白了芙娅不管是不是团子女儿、是不是个什么都不懂孩子（作者一直在强调这点呢。可我认为一个孩子已经懂得用别人重要的东西来打击别人。这已经不算是什么心智年幼啊天性妖怪啊什么能解释的了）
我都不可能再喜欢上这个角色。从小就这么恶毒谁还能喜欢她？（这种熊孩子在现实的话估计要被吊打了吧？年纪小可不算理由，小孩杀人照样进少管所，别用什么不懂事做缘由【超级讨厌那些家长说什么孩子还小别计较】）
那么退一步讲我不跟芙娅计较我可以跟芙娅她娘作者你计较吗？“孩子”不懂事“家长”还不懂事吗？确实小说这么发展是剧情需要，但我感觉能若无其事写出这些的作者你也实在令人寒心从作者有话要说和底下留言回复我完全感觉不到作者对于让芙娅做这些有什么负罪感……在我看来是你的潜意识影响着芙娅的所作所为，而不是芙娅就是这个性格。
（再次回到开头，我依然不认为妖怪是冷血的。妖怪吃人的来历是源于天灾人祸。那些人死了就通通想像个妖物来责怪怨恨。就好像希腊或北欧神话中灾害也有化身妖魔一样。所以别什么都用“妖怪吃人，这是理所当然~这是天性~”解释好吗。都是借口。
作者“你”认为芙娅会怎么想，怎么做。所以转化为读者眼前的文字。说到底不还是你原本就有这些想法才写的出来嘛。还是说，你知道芙娅所作一切都是不对的（否管什么立场，你要说这些行为是对的那我真得崩溃）然后依然写出来了？可怕。
虽然说着只是原著的一篇同人，但从之前流星街有话要说我也看了。作者你推测出你心中的流星街，然后就一直认定流星街就是那样一直用这个设定写到现在。我感觉这就是你和富坚的不同了，富坚他可以在原著中透过他人的口中说流星街是怎样的，但也可以在之后完全推翻结论。说白了就是不停的忽悠读者自己去猜，你真的去猜测是怎样那你已经中计了好么。人嘴两张皮怎么说都可以不是么。
所以，在真正能把原著理解透彻以前（虽然FJ很坑），我觉得什么说法都留个余地比较好，作者你坚持你心中的流星街是和平不残杀的，不也是根据别人（团子）的说法行为去推测的吗？这不就跟你之前说的不相信雷欧力口中的流星街自相矛盾了嘛。
我个人认为旅团即是是在流星街也是属于异类的一帮，他们的行为说法不代表流星街就真的是那样。关于旅团为何会作恶多端我姑且就说个别人认为的伏笔（单纯听听这种说法顺带考虑下其可能性而已）
库洛洛曾有个关于流星街的回忆画面，是一群孩子奔跑着抢一个录影带。然后库洛洛就留下一个模棱两可的“最开始，只是想要而已……”
然后有观众看视频时候吐槽：“卧槽那个录影带不是黑之章吗？”“难怪旅团人格那么扭曲”“黑之章+1”当然看得时候我因为除了猎人外富坚其他作品我都没看的缘故所以还不知道他们说的黑之章是啥玩意。
后来百度一下发现这个黑之章是富坚作品里一个讲（记录人类所有行为的录影带，貌似被人剪切的只剩下人类恶行黑暗面部分，全长约两个小时。看完的人容易精神失常。）
这下旅团作恶理由就又多了个不确定因素。（富坚真的各种坑）你不看的彻底恐怕会被误导到太平洋彼岸……
提这些只是想表达一个意思【作者你没仔细看蚂蚁篇不要那么随随便便就对待蚁王啊口胡（掀桌！）蚂蚁篇每个人看了感想都不一样没那么简单啊（怒）蚁王和小麦很感人啊别对这对下手（悲愤脸）】有人说蚂蚁篇是烂尾，有人说猎人的精华在蚂蚁篇。我个人完整看了蚂蚁篇后，认为是后者。物种之间的战争真的就什么意义都没有存粹打架吗？未必。具体的贴吧那些分析帝说的比我靠谱，我就不在这里发表什么意见了（无奈）
虽然这篇文是很久以前看的了（现在是重温，反而看不下去……）以上仅代表我个人感想。就这样吧，作者你能看到自然是好，看不到就让这篇感想沉下去吧（趴）
[2楼] 网友：槐槿 [2016-07-07 21:15:13]
尽力看完=，=可能还是有漏，看到作者亲自来解惑倒是有很多事情被说通了，不过我跟作者你的观点还是不可能相同，你写的芙娅也好库洛洛也罢，都是你看过猎人后根据自己的感想而创作的，所以我至多是不赞同，却不能否定。猎同里有人写的团长十恶不赦，有人写的团长也有好的一面，唔……我其实是团迷来着，但就像最近回顾的一篇猎人文（顺带不管猎人文写的好不好我都有看几遍的习惯orz，因为书荒……）那篇文的女主温柔善良，也在尽力教刚出流星街的少年团子身为“人”的情感。但是有一条是我跟女主有着一样的观点，就是可以喜欢可以爱库洛洛，但是不可能爱上他创建的旅团，和他走的路。关于库洛洛是怎样的人这点还是暂且不提吧，毕竟FJ真的超级坑……回归正题，对于芙娅就算有一千条，一万条合理的理由解释她的行为观点，但我也最多是可以理解但不能接受=，=最初看这篇文的时候我三观崩的有点严重（现在可能也还没好到哪去orz）作者你对于芙娅的作为没有负罪感我了解了，可当年的我作为读者，还是受到了不小的影响，别的年纪小的读者看到会怎样我不清楚，可我自己一度变得有些极端（从以前就是看一篇文情绪，观点就会受到那篇文的影响，可能我比较情绪化？吧）这点希望作者你能考虑一下……看妖舟的不死那篇里有一章就讲了，妖大本来写了很血腥的女主被腐蚀融化的过程，最后在友人的抽打下2333删掉了（原话：“叫你写的这么血腥！叫你吓唬祖国的花花草草！给我删掉！删——掉——！”）。这样说能明白吗OvO鬼舞桑的每一篇文我都有看也挺喜欢的，在你消失的一段时间还一度叹息过。过去的事纠结也没啥用啦，如果你是回来继续创作的，那么，欢迎回归。
[投诉]
[3楼] 作者回复 [2016-07-07 23:17:11]
你当然可以不接受。
就我自己来说，是完全不会接受芙娅的行径的，以及库洛洛的，此篇库洛洛对于芙娅所做的也好，还是对他人所做的，我也都不能接受，因为这些行为违背了我的基本道德——无害。无论处于何种情境，不可以侵犯他人的权益，有损他人的自由，伤害他人。
但这一点，其实几乎不可能做到，不过是可以作为目标而努力罢了。
所以库洛洛此篇对芙娅所做的——即使在读者看来可能很有爱，而在如今的我看来其实毫无爱意，只有控制与自私，即使是把她送到流星街这一件事也是如此——你应该长成我希望的样子，这样可怕的控制欲哪里有丝毫的爱意，完全是指向自己的。
而芙娅其实到最后也并没有自我——取悦库洛洛对于她来说可能是最重要的事情，从这一点上来说，库洛洛很成功。
我之所以觉得这篇文还可以，就是因为我居然把这一点写出来了，在我完全不明白相关领域的知识的时候，凭借着直觉，我居然把这一点写出来了，所以觉得以前的自己，固然青涩脑残，但的确十分敏锐呢。
这一篇也好，最初的那篇父女也好，飞坦那篇也一样，以及西索那一篇——以我现在的立场来说，都是我完全不会接受的“父爱”。而这几篇里面，只有西索稍微好一点，库洛洛简直就是渣，最近的剥落列夫一样是渣渣。
稍微没有那么渣的父亲，禽兽那篇的库洛洛算一个。
再好一点的，就是阿芬和宝宝那一篇的坦子了。
最满意的，仍然是再爱我一次那篇，到目前为止，仅有的唯一一个让我感到满意的父亲。
我可以很清晰的从一篇篇文里面看到我对于爱的理解的进步——其实我觉得读者如果能按照我的创作时间线来看我的作品没准会挺有收获也不一定，不过，最初那一篇，我是已经完全看不了了- -
我说这些，是想告诉你，你所控诉的，也许的确符合当时的我的心态也不一定，所以会写出这样的文字，我写这些情感，写这样的一种“爱”，是因为对于当时的我来说，那是我对于爱的认知，而我感到遗憾的是，居然有这样多的读者感到认同和喜爱。
这样的认知，与我的经历有关，而她们会喜爱，大抵也与她们的经历有关。这让我觉得悲伤，因为会喜爱这样的情感大抵都没有得到足够的珍惜与关爱——可是我这一辈人，做父母的大多都那样，不能说是不爱，只是他们不懂罢了。
这根本不是爱，无论是库洛洛对芙娅的，还是芙娅对库洛洛的感情，都不是爱。
索取，占有，控制，这种种种种都从根本上违背了无害。而无害是爱的底线。从无害往前无论是多么小的一步，都算得上是爱了。
所以，这一篇文里面其实有很多东西是与我现在的价值观完全相悖的，而这些相悖的部分在我以为其实是远比你所在意的那些东西要糟糕的多得多的存在，我最初的初衷是写恶人的善，然而现在来看，那种善其实也是恶。
然而我并不觉得把它留在这里有什么问题，因为后果我也写出来了——就如同我之前提到的，因为这个原因，我觉得这篇文没有那么糟糕。
我看过很多黑暗向的东西，我也经历过十分糟糕的足以让我明白人类可以有多恶毒的经历，而我也曾经同样恶毒。我可以写出十分黑暗的文字——比如诱拐那篇，不是因为我明白人性之善，乃是因为我清楚人性之恶。我不觉得写出这些东西来让人看到会怎么样，因为，它们的确存在，因为伤害他人而感到快乐的人很多。
而我这样的人——却总是被人评价为太过纯朴，不断的有人警告我，这个世界上并不是所有人都跟我一样善良。他们以为我太过轻信，太不了解人心险恶。
其实事实正好相反——我对于他人的相信一直都是建立在我对人性之恶的了解上的，但我同样也知道人可以有多善良。
看到人性的两面，学会去甄别和判断它们，在这种基础上做出自己的决定——我以为这是成长的一种方式。
我走到今天，没有对自己所经历过的任何事情感到后悔——而致使我走到今天这一步的，与其说是我所看到的善，不如说更多的是来自于我所经历的恶。因为知道人性之恶，所以才不会把善良当做理所应当，所以才看得到那些善良有多么的难得。所以我对于我所经历的每一句温柔的话语，每一个友好的行为，每一个体贴的问候都感到感激——我感谢他们在善与恶之间选择了善。
了解恶，理解恶，但选择善，这叫做勇敢。
知道双重标准是常态——所以看到不双重标准的人才会清楚的明白那究竟有多么艰难。
将善良认为是理所当然的——这其实是一种至恶。
所以，在我的观点里将这样的恶毒展现出来并没有问题——读者看了之后有什么判断和理解，取决于他们自己，对自己所看到的东西作出判断甄别，这是他们自己的责任和义务。
我曾经其实是认为这是有问题的——这一度导致我不敢发表任何看法，因为我清楚的知道我所说的东西必然会有错误，甚至可能大错特错，而如果别人看到了，并相信了，那岂不是很糟糕吗？
纠结了很长很长的时间才意识到，看完之后的判断是他们自己的责任，选择盲从而不思考是他们自己的过错，而我——只要不是出于恶意的动机故意误导他人，那就并没有什么问题。
我无法为他人负责，他们只能自己对自己负责。
我对我的文字负责，所以我不会写出我自己不认同的文字，也不会故意误导他人——但阅读我文字之后做何理解，有何行为，那是读者自己的责任，我不对此负责。
[投诉]