网友：白卿 打分：0 [2021-02-06 08:42:11]

我看了一下调色盘，就觉得设定是很像的，设定算抄袭还是参考呢？但是文我感觉没抄袭啊。。。行文和语言风格差了挺多的，不能说意思相似就是抄袭吧？
其实，因为不看纯爱更喜欢言情文，我觉得这一篇相对而言更细腻点

   

[1楼] 网友：白卿 [2021-02-06 08:50:35]

说实话，我是看过郭敬明和《庶女有毒》的调色盘的，那种大幅度相似我是认为是抄袭的，本来很喜欢秦简也放弃了。我不是不站原创，但这个调色盘我觉得算不上抄袭吧。。。最多“抄人设”？情节啥都不一样啊

    [投诉]

[2楼] 网友：云胡不喜 [2021-02-06 08:54:57]

嗷，主要是行文思路都一样嘛…
我挺难受的，我对抄袭容忍度超级低…
这本书我没入V就开始追了，难受
这个锤有点像当初锤白日梦我抄袭伪装学渣，都是锤连环撞梗

    [投诉]

[3楼] 网友：刘十九 [2021-02-06 08:59:08]

一楼的，我不确定他们谁先出的文案，在晋江上我几乎同时收藏的这两篇文案。
我当时还以为这是晋江新的写做方向：回到过去我养我自己，抚平遗憾。
所以没觉得奇怪
我看她开文的时候也没人说，我以为就是这样
为什么现在会有人直接认为这是抄袭哩

    [投诉]

[4楼] 网友：白卿 [2021-02-06 09:04:14]

怎么说呢，因为如果论一开始的设定啊梗啊，我可以说金庸古龙跟一些古代小说相似，现在的小说也有跟金庸古龙的相似，比如武侠小说里面的什么家道中落啊复仇啊主角出场那些场景，“梗”都挺像的。。。
但我也说不好怎么样算抄袭的边界，还是让专业人士评判吧。
希望没抄袭可以追下去，抄袭就弃了

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。