书评 - 晋江文学城

也许作者也是刚开始写文，虽然情节不错，但对文字的驾驭能力还欠火候。让我很不满的是文章多处出现了《太平》和《长生》中相似或完全一样的情景和人物描写，有些段落甚至只有人名的差异，我是一口气看完了此文，但是越看越生气，并且导致我自看文以来的第一次拍砖。《太平》我看了不下五遍，《长生》更是读了不下十遍，对每个人物每段情节非常熟悉。我想作者应该也是书闲庭的书迷，在文中也不自觉的去模仿。但是模仿的痕迹太过于明显，比如十里桃林，比如桃林诗宴，比如元服礼上父母的祝语，比如画着画像的小茶杯……女主身上有太平的影子，任祺越来越像桃花，楚随风渐渐向君大少发展。我想作者应该也是书闲庭的书迷，在文中也不自觉的去模仿。但是模仿的痕迹太过于明显，比如十里桃林，比如桃林诗宴，比如元服礼上父母的祝语……一些当初很让我震撼的文字，比如：“我儿今日成人，父不要你富贵荣华，不要你封侯拜相，不要你千秋垂史，也不要你娶夫生女传统血脉光耀门楣，只愿我儿万事随心，是非恣意，一生无憾。”——《太平》之《冠礼》；比如“我的陛下，异域未必不风情，此心安处是故乡”——《长生》之《乡路渺茫》等等也反复在文中出现。最让我忍受不了的是居然把长生的造型（单指打扮）也搬了过来。而那个长生送给妹妹的大娃娃更摇身一变成了女主送给男二号的礼物，真正是雷到了我。
我想，原创写文不是小学的模仿作文，太多的其他文章（尤其是很著名的同类文章）的借鉴会引起书迷的反感。尤其当一个段落文笔还嫌青涩，下一段落却立即变得精彩无比，而这精彩的部分还是大家很熟悉的语言，甚至是一字不差，会让人有抄袭之感，即便你有自己的故事，有自己的思想，只是在细节处引用了他人之语，也会然读者的感觉大打折扣。
我并没有说作者抄袭了，毕竟女主不是太平，也不是长生，走的也不是帝王之路。我很高兴作者坚持对感情设定的专一原则，我本是冲着简介中“非np”的字眼来的，毕竟在如今yy当道的女尊文中很少有做到不滥情的女主，这也是我对太平和长生狂热的原因。但也是因为这份狂热，让我对作者感到不满，让我觉得心中的经典受到了亵渎，最喜爱的书大的权利受到了侵犯。读文时，我得不止一次将电子书摔在了床上，觉得气愤和可笑，却仍然坚持读完了，就是想看看作者到底能借鉴到何种程度。
我很抱歉我的评论言辞越来越不客气，实在是我的心情非常不好。我希望作者能坚持自己的东西，借鉴经典可以，但是最好做到不留痕迹，您所借鉴的语言和片段也许我们读者也熟悉，您所借鉴的作品也许我们读者也拜读过，您所借鉴的作者也许是我们读者相当推崇和喜爱的一位。我在上文中没有很明确的摘出相似的语言和段落，但是只要是喜爱《太平》和《长生》的读者就一定会在文中不时的发现似曾相识的情景或人物，然后越来越迷惑越迷惑，咦，这里比秋水山庄还厉害，有十里桃林哪，人家长生家都只有三里的说，咦，这里也要在桃林里写诗，不会也是那一首吧，喔，果然，“可爱深红爱浅红”……啊？不对，“不爱深红爱浅红”？……如此这般，不胜枚举。同时书闲庭的书迷，请作者顾及一下我们的感受，谢谢！

首页>我的晋江> 《月华成璧（女尊）》 第26章

首页>我的晋江> 《月华成璧（女尊）》第26章