首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:十安 打分:2 [2019-04-06 20:02:32]
有这样一种情况,就是作者塑造主角的时候,人设照搬现实中的某个公众人物,性格、喜好、长相类型、穿衣风格还有某些台词以及经历的一些事件都可以跟现实那个人吻合,但作者说没有原型,且这不是一篇同人,这算不算抄袭呢?顺便说一下,书里角色跟现实那个人撞了几十个并不常见的梗。但是作者一口咬定没有原型。这到底算抄袭吗?
1
[1楼] 网友:十安 [2019-04-06 20:07:51]
另外,不少该书读者认为,作者没有抄袭,因为她们觉得该书主角被作者塑造得非常独一无二比那个现实的好了不知几百倍,现实那个人不配当书里角色的原型,现实中没有任何一个人配得上这个角色。
1 [投诉]
[2楼] 网友:江山 [2019-04-07 01:23:58]
谁?
[投诉]
[3楼] 网友:20847463 [2019-04-08 08:28:10]
不知道算不算抄袭,但是如果你讲的都属实的话,那个作者和ta的读者都好让人无语=_=
2 [投诉]
[4楼] 网友:溪有鱼 [2019-04-12 22:57:19]
现实那个人几十个。。。。。有种天上有人听到那样的感觉。。
[5楼] 网友:喵主子 [2019-07-25 02:08:33]
嗯?谁啊?对了老哥你是看过全文对比出来的吗?
写书评 | 看书评 | 返回
网友:十安 打分:2 [2019-04-06 20:02:32]
有这样一种情况,就是作者塑造主角的时候,人设照搬现实中的某个公众人物,性格、喜好、长相类型、穿衣风格还有某些台词以及经历的一些事件都可以跟现实那个人吻合,但作者说没有原型,且这不是一篇同人,这算不算抄袭呢?顺便说一下,书里角色跟现实那个人撞了几十个并不常见的梗。但是作者一口咬定没有原型。这到底算抄袭吗?
1
[1楼] 网友:十安 [2019-04-06 20:07:51]
另外,不少该书读者认为,作者没有抄袭,因为她们觉得该书主角被作者塑造得非常独一无二比那个现实的好了不知几百倍,现实那个人不配当书里角色的原型,现实中没有任何一个人配得上这个角色。
1 [投诉]
[2楼] 网友:江山
[2019-04-07 01:23:58]
谁?
[投诉]
[3楼] 网友:20847463 [2019-04-08 08:28:10]
不知道算不算抄袭,但是如果你讲的都属实的话,那个作者和ta的读者都好让人无语=_=
2 [投诉]
[4楼] 网友:溪有鱼 [2019-04-12 22:57:19]
现实那个人几十个。。。。。有种天上有人听到那样的感觉。。
[投诉]
[5楼] 网友:喵主子
[2019-07-25 02:08:33]
嗯?谁啊?对了老哥你是看过全文对比出来的吗?
[投诉]