网友：瞳 打分：2 [2016-12-06 09:37:59]

干什么都要承担后果 准备流掉那是别人的事 造成伤害就该负责 和谁好谁坏谁没关系 小三是道德问题 婚内出轨转移财产你有权起诉 但无权伤人 另外判定罪行是看犯罪时的年龄 不是立案或判决时的年龄

1  

[1楼] 网友：明月 [2016-12-06 12:13:13]

所以作者里面还说了硬是拖着直到小舅满了十八岁，“然后又走了关系，将小舅的案子当做成年人刑事犯罪处理”啊，作者已明说了并非依法判的（不要联系现实啦）。再说伤人：砸了他的车子，没想到颜家那女人也在车里。主要是破坏财物吧，可能构成过失伤害，就看是否构成犯罪了。他是要对自己的行为负责，但是罪责刑应相适应，他不应该被人为拉长服刑时间，甚至如果本不应当承担刑事责任却还承担那样的罪责

    [投诉]

[2楼] 网友：明月 [2016-12-06 12:17:56]

毕竟除了刑事责任，还有行政责任，民事责任。刑事责任是最重的

    [投诉]

[3楼] 网友：明月 [2016-12-06 12:23:41]

当然，谁好谁坏，都不应该伤害，孩子注定要流掉，也不是伤害的理由。

    [投诉]

[4楼] 网友：米米14% [2016-12-07 13:09:15]

事情没落到自己头上，怎么说都是有道理的，如果我老公出轨我肯定会把他腿打断，虽然没啥用，但出恶气，我心里爽。

    [投诉]

[5楼] 网友：路人丙 [2016-12-21 17:05:54]

点背，这都是命，作者写得很好，站在主角的角度肯定是这样的，如果是你你也是

    [投诉]

[6楼] 网友：** [2017-01-11 10:59:06]

说得好像都道理，不过是强词夺理，如果不是胎停育，惊吓导致流产？搞笑了。胎停育的时候就算流产了好吗？只不过可能过几天才在身体上反映出来，说穿了不过是权势的问题，还承担责任，他们一家子利用权势整人，害得人断了腿，怎么不承担责任？自以为正义，根本连基本问题没搞清楚

    [投诉]

[7楼] 网友：看不过眼 [2017-01-11 11:51:51]

照你这逻辑，要是在小舅砸车之前，车里塞了个死人，是不是小舅就得被拉去枪毙啊？

    [投诉]

[8楼] 网友：路人甲 [2017-02-17 04:57:48]

同意楼主看法，因为他主观意念就是冲着伤害对方去的，只是巧了作者写了个胎停育，如果不巧呢，小舅是可以预见到后果才实施行为的。满十六岁就该负刑事责任了。
1.因为他当初确实不知道，如果是胎儿还活着被他折腾流产了，看在未成年人保护法，辩护律师比较给力，陪审团也比较善意各种条件都集齐了最低限度也是三年，所以判个六年不算冤。证明不了人家找关系为难他，硬生生“拖”到他十八岁公诉也很合常理，刑事案件都得有最少三个月侦查审查起诉期。
2.但是后来他听说了胎儿其实早就胎停育了。因为如果胎儿早就死了他只是对孕妇的故意重伤，如果胎儿活着并且还满五个月才是故意杀人，虽然再怎样故意重伤是逃不掉的，可是前者三年，后者十年差很多啊。
那这种情况下怎么处理呢？
上诉啊。
我们要证明对方隐瞒不利证据！
当然如果你要说你只是道听途说了几句传言。没有确切证据无法举证，那怪我咯？
别人说你就信，我还说我能上天呢。
举证不能是你的问题。

    [投诉]

[9楼] 网友：阅读挑剔症候群 [2017-02-17 04:58:24]

留名

    [投诉]

[10楼] 网友：路人乙 [2017-02-18 00:03:09]

不明觉厉

    [投诉]

[11楼] 网友：星火 [2017-05-06 19:18:25]

如果文中所述属实，小舅是过失伤人好吗？还有小三不仅仅是道德问题，也是法律问题，是犯了事实重婚罪好吗？

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。