网友：鱼 打分：2 [2017-01-25 23:04:52]

其实我真正接触《福尔摩斯》这本书是在初一的时候，练习册里有一个小片段，挺有意思的。老实说，我英文真的很差，当时在练习册里还是把不会的单词一个个在学校里用字典查出来了。后来就去找实体书看了，第一次看的是缩略版的中文译本，但福尔摩斯的形象还是刻在了我的脑海里。后来在高中的学校图书馆里找到了完整译本，看完后又是另一种感觉。期待有一天能把英文版的看完吧_(:з」∠)_
一开始看作者这本书的原因其实是书荒了，可以说是“饥不择食”吧，毕竟收藏真的很少。后来发现原来是“表里不一”。作者写得很精彩，人物刻画和记忆里的一样，描写也有一种让人置身于那个时代的英国的感觉。在第一章的时候就有：就是这本了的想法。（熟悉的配方熟悉的味道？）
很少有作者会写《福尔摩斯》的同人文而且还是bg文，大多数也就是影视同人了吧。总感觉会写不出福尔摩斯本人的性格，形象以及在不同事件中的表现等等。（俗称崩坏？）作者很好地避开了这些问题。最令人感到意外的便是作者运用了原著中的写作手法，分别以不同角色的日记（是日记吗？）重现了在作者心中的故事，简直就是一个惊喜。
再说一下内容，就如我之前所说的，很耐看。第一次看的是剧情，第二次看的就是人物性格、琢磨剧情后期发展和细节了。在这本书里一直都没有催更的情况发生，并不是因为这本书不好看剧情不吸引人，而是因为作者真真正正地令读者以一种旁观者的身份站在了角色身边去跟随他们回忆这个故事了。作者的文笔令我不想去破坏这种氛围了，不敢去催更，生怕像是在池边往池里丢石头一般打破了这镜花水月，打破了这种感觉。只是每天都去刷新一下看看有没有更新，看到更新了心中忍不住又是一阵高兴。现在很多书都给了我一种感觉，机械化。看书，催更，等更，看书，催更……一开始也没怎么觉得，现在才发现是少了一种韵味，少了让人去品的想法。看完了就是看完了，像是吃了次快餐，没有味道，没有记忆。（这个比喻只是对于我来说，也许很多人不会赞同）作者这本书给了我去品的想法，也给了我深刻的印象。在此书完结的时候让人有一种不舍，又理应如此的感觉。
南丁格尔就和福尔摩斯差不多（这里为什么说是差不多呢？看“注1”），更像是一个真实存在的人物，一个传奇。
感谢作者让我看到了这个故事。
最后，也快到新年了，在这里祝作者新年快乐，万事如意，身体健康。
2017.1.24
注1：文中有那么一两处地方（剧情）并没有详细说出（记录丢失？）
夜莺给我并没有太过完整的形象，总觉得她的人生并不是太过具体，像是缺失了什么。不过福尔摩斯的一生毕竟是通过非常多的文字描写出来的。

4  

[1楼] 网友：鱼 [2017-01-25 23:11:58]

洋洋洒洒一千多字，新年快乐

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2017-01-26 08:21:15]

哈哈感谢鱼的千字论文，不是，长评_(:з」∠)_看来作这次者是拿好多童鞋的童年回忆（也包括我自己的）下手了啊……不催更这件事我是要感谢大家的，这篇文慢热不说作者写的时候也常常遇坎，多亏大家理解支持，抱拳～关于夜莺的个人背景问题应该说是先天不足，从一开始脑补就只补了在贝克街的这一段，并没有想过家庭背景什么的，后来写的时候感觉没有很生硬就相对仓促地添加剂一些，再多写又会拖慢主情节，所以处理得不太完满。关于她个人职业生涯，我本来有个打算是将来新开一文专门写，后记里提到跟随她的伯纳德 琼斯将会作为下一代侦探出现，但是这个构思很模糊，一时半会儿看来是没有了……<br>另外也顺便说一点后记里忽略了没说的问题。采用日记体的时候，我尽量把主要角色的视角都包括了，最经典的华生，主角夜莺，还补过一点梅丽的，但是除了上帝视角里写的一点心理活动以外，从来没有写过福尔摩斯视角。我作者希望这样留下一点原著的空间，因为福尔摩斯是唯一一个无法彻底看透心理的角色，在任何时间的想象中我都没有考虑过福尔摩斯视角，而且也认为自己并没有能力和资格写这部分内容。<br>喔再次感谢读者的对夜莺的喜爱，最后也要说一声新年快乐啦！

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。