网友：永恒Solaia31% 打分：2 [2013-08-04 22:04:14]

“所以说，有的时候，真的是对方偏要非暴力不合作啊”
作为一个习惯性兼职业性好评点赞党。我最多发的评价就是好评点赞...（肺话...）
看文很多年了其实很理解作者很忙啊着急赶文啊所以会有各种纰漏。有次某个作者一整章的较色名字都是乱的我也就当挑战加有趣联系上下文就这么读下去了。说实话，有时候还是蛮喜欢作者们有点小错然后我发现了然后各种小沾沾自喜啊啊啊我真的好伟大居然发现了大大的BUG好兴混肿么办！然后看大大们被别人点醒默默修改的时候有一种前瞻的亢奋▼_▼（这是什么怪毛病）
但是！
但是这个错仅限于无伤大雅比如我之前说的一整章角色名字都是混乱的错别字神马的包括逻辑不同都不叫事~就算同人类的文里面出现的原版角色设定错误对我来说都不是什么大事~毕竟我们懂嘛~
可是~对于某些文字词语的使用我还是比较较真的。每个人所能接触的词汇量是有限的，所以我比较习惯在看文的时候看到作者使用的某些词会直接记下来然后在正式场合上直接使用，经常能达到惊诧世人（？）的作用。所以说看文也是我词汇积累的一个路径吧，所以我对我喜欢的文要求比较严苛。如果作者连词汇都不能达到运用自如的地步←这代表着作者的基本写作功底，那么作者的逻辑啊严谨性啊都会受到怀疑。
我这次想说的就是非暴力不合作。
在文中大大将它理解为不用暴力就不合作的意思，事实上这句话的字面意思也确实是这样。
可是大大了解过这句话的出处么、知道这句话的本来含义应该是“非暴力与不合作”么？
这句话是从印度流传起来的。印度圣雄甘地领导印度人民反抗英国殖民者的活动宗旨，就是我不使用暴力来反抗推翻英国殖民者的侵略活动，但是对于英殖民者的统治命令反抗者们也从来不予以合作，也即“非暴力、不合作运动”。简而言之就是我们不□□烧，但是你们英国人举办的学校啊银行啊我们印度爱国人士绝对不会光顾的，并且针对当时英国的市政命令是不是罢工一下。
再看看底下的评论，很明显大大你理解错了。作为一个作者，我觉得你有必要为自己的孩子负责。他可以畸形，但是不能误导别人，更别提这种常识性质的错误了。
希望大大能尽快改正。

2  

[1楼] 作者回复 [2013-08-05 08:56:42]

抱歉，我会抽时间改的_(:3」∠)_
积分已送，谢谢永恒指出的错误_(:3」∠)_

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。