下一章 上一章 目录 设置
16、所谓be的悖论 ...
-
fpbea,讲了个什么故事
为什么看起来没意思透了……开头应该是xxx穿越了,这本我好像以前看过这个开头,刚开始是在一个“大监狱”里,一群同辈人好像忙着逃出去不得不一块走。但是很没意思。
这就有一个悖论,和zg一样的悖论,开头几十章十分劝退,因此我很难有耐心看下去,而我看不下去,就注定我等不到反转的时候,或者反转的细节对我来说毫无意义。所以你不用给我保留悬念,说细一点,越细越好。
不,这个废墟对我来说毫无意义,我是一个看到废墟会忍不住脑补它曾经的样子的人,但我对这个废墟没有一点好奇心。开头那些东西对我来说就是一摊比流水账还无聊的东西,这也与我的三观冲突——我是要么不做,要么做绝,如果对方对我很重要,我无论如何也不会伸手伤害,我会停在原地等死,而如果我选择了动手,我就不会后悔,在做出选择的那一瞬间,我就已经有了答案。所谓的追悔莫及,未免有些惺惺作态。
所以这个文,结构和内容上就形成了一个悖论。
而逻辑上又与我这个人严重不匹配。
我无法理解主角的逻辑,就注定我不会理解他的行为,我既然不理解他,最多尊重他,又哪来的同情?所以如果真是这个样子,那注定我只会说,庸人自扰,惺惺作态。
这只会让喜欢这本小说和带入其中高度共情的人觉得我言辞刻薄,高高在上。
我讨厌,极度反感,这个小说如果真是这样,对我来说就是既要又要。
你有什么苦衷我都很难理解,如果你不杀人你妈妈会被杀,所以你去杀人了,你痛悔,你给你妈妈养老送终以后上门负荆请罪,让那些人杀了你赎罪,那我敬你一杯。
如果只是你个人死活,那你就去做那些乱七八糟伤天害理的事情,抱歉,我这人道德底线有点子太高了,我不能共情你,如果你为了活着做了伤天害理的事情并且认了,大家各凭本事说话,成王败寇,弱者赴死,我敬你是个人物,起码当个反派有反派的魄力。
笑死,《fpbea》真的可以用【如果当初……】来概括吗?可以的话那确实是我最讨厌的开头了,我讨厌【如果当初】。
而且我不知道主角最初接到这个你不伤害他们我就杀了你的威胁时有没有尽可能的做出挣扎,我能想到的作者最能洗白主角的方法——系统可以看见主角的所有想法,并控制主角的行为。所以主角再怎么反抗也没用,反正作者说了算,一句设定的事,就能让主角一切努力徒劳无功。
哇哦,还真让我猜对了?哈哈哈哈那我看这本书的意义何在呢
看穿了一切把戏,然后果然如此,令我失望至极?
人类的存在主义和勇气,是明知徒劳无功仍不懈坚持的愚行。
所以这个作者用了多少篇幅去描写主角的反抗和虚与委蛇呢?
有没有为了终结这一切,假意配合,然后不懈寻死?
还有没有被系统控制的配角,哥几个就没想想为什么性情大变,又是怎么处理的呢?如果你们关系很好,按理来说,面前这个人是什么样子,你应该有所感知——比如直觉,比如察觉他的痛苦?
这好像还是个耽美小说吧,俩主角是谁?水仙?不是,你们俩的羁绊连系统的操控都突破不了,这真爱掺水了啊,说他们四个关系很好——so,三个人没一个去寻找主角行为返常的真相吗?你们的感情你们的羁绊呢?
哦又是系统,我笑了,省时省力抗锅,啊不,是手接原/子/弹的系统。
下面这个找茬的说辞应该是——不能突破万难的真爱算真爱吗?算了这个茬明摆着没啥意义。
下面找茬的方向是,主角是否也必须要伤害其他人,比如普通路人甲,如果系统已经疯到让他当个彻头彻尾的混蛋了——哥们,你怎么还有脸活着的,是我我还管你这的那的爱不爱的,搞死系统就是胜利,搞不死那就一直互相折磨,有本事你把我弄成个傻子弱智,你把我的主观意识彻底抹杀就是的,你不是都威胁我不听话就得死了吗?那看来我的主观意识对你有用啊,没用的话你干嘛要留着我,我就是不配合你,你弄死我算了,这不就悖论了吗?
死亡是世界在设置源代码时,给所有有自主意识的生命最慈悲的权利。
当你彻底沦为现实的傀儡,主观意识就是多余的,所以世界给了你死亡的权利,让你终将脱离这个不平等条约。
这一点和这本小说彻底悖论了。
我无法接受一个人按头让我听他的,然后把同情心浪费在这上面。
我反抗不了你,但是我可以去死,我无法推翻你,但是我可以不玩,我不认可你的规则,所以我选择远离,如果这一切都是徒劳,那活着就是彻头彻尾的一场笑话,则死亡就是我对世界最大的嘲讽。
那么我现在已经产生了问题——拿死来威胁我,那可以说明你需要我活着,如果不是,那你绝对碾压我,我又为什么要因此难过?个人意志无法反抗的绝对暴力,那你来呗,反正我不配合,疼死我拉倒,早死早超生。
底层逻辑上就跟我冲突了啊,我是不是以前也吐槽过它啊。
不是我的错,我为什么要因此谴责我自己?
谁来都是这个样子,有本事你上,没本事闭嘴,如果都跟我一路货色,那我当了这个倒霉蛋等于我救了一个倒霉蛋。
谁也别怨谁,都是命,所以虐不起来也悲不起来啊。