《阅读手札》沐偶织莲

84、解体诸因

　　[让母亲或者奶奶买色情杂志给自己做礼物的儿子或者孙子，想起来还真是可怕。]

　　*

　　看完了《解体诸因》

　　本来困得要死说先睡了明天再写repo，但担心到了明天情绪消退，无法表达出我此刻啼笑皆非的荒谬感

　　具体来说就是……我对本作最想吐的槽被西泽保彦自己在文库版后记里吐了！可恶，这我还写啥repo，我真的，我服了作者，你们好好创作就够了，抢读者的活干啥啊！

　　关键词就是搞笑

　　明明作品核心是听起来血腥严肃恐怖的“分尸”，但整部作品都带着淡淡的幽默感，里面大部分角色（所有凶手）的行为逻辑，只能说似人，看得人连连摇头

　　但在这种基础上，本作又非常精彩的“拆解”了分尸的本质，回过头来看“解体诸因”这个标题，直译应该是“分尸的108个理由”吧！我真觉得把这个作为标题更符合本作的风格，能更好地让读者调整心理预期，当那种脑筋急转弯看，不至于严肃地对文中的逻辑挑刺

　　*

　　好了，既然最该repo的点被西泽保彦干了，接下来我该写什么？总不能真就这样结束吧，那就太对不起本作给我的优秀阅读体验了！

　　这么想着翻看目录，灵光一闪：目录啊！标题啊！

　　解体诸因这个书名就已经够中二了，目录页一排标题对仗工整，西泽保彦肯定想了很久吧，必须拿出来说道说道（喂）

　　解体迅速，我研究了后半段一小会儿，觉得对应的是“分尸需要时间”，通过这个逻辑倒推出真凶没被分尸的原因是男友闯入打断，从而误导作案顺序——这样总结听起来还是很绕！

　　说是分尸，但故事不可能只有分尸一个诡计元素，单元回的侦探们提出各种可能性再一一排除，产生了一个新缺点：叙事不够简洁，假推理和真推理混在一起，读者没法在看完故事后第一时间给谜题理出清晰地脉络

　　这大概是出道作的弊端

　　解体信条，故事角色似人特征初显……我思来想去只能把信条理解成目的、原则之类的？因为要切下手指拿出字据，于是藏木于林直接分尸，用分尸掩盖最初目的

　　解体升降，我不行了，如果说前一章我还是颇有微词觉得“能这样吗”，这章的似人是三观震颤的程度……你们这些凶手把分尸当成什么了啊！

　　升降，电梯升降，粗暴简单，我真扯不出其他引申含义了，不如说我觉得这篇的核心诡计不是分尸，而是“空白的一天”……

　　没错，我又想起柯南了，带小孩哥狂打一天游戏从而让人做不在场证明——柯南动画原创的编剧和青山刚昌，你们真的不该为大和屋晓和浦泽义雄背负那么多骂名！！！

　　对了，本篇分尸的目的是便于搬运，真凶在别的方面（录像带真有那么好看吗！受不了了想起一些律师咨询的切片）过于似人，以致这个目的淳朴得让我落泪……

　　解体让渡，最幽默的一章，读起来真的身心愉快，像轻小说一样便于阅读，以及有梗，招笑——这居然是上世纪出版的作品！日本人你们赢了你们搞抽象真的很厉害

　　让渡的意思应该是通过把弃尸行为交给替罪羊完成，间接把“分尸”作案让渡给他，毕竟谁能想到杀人分尸的和弃尸的不是同一个人呢（笑）

　　话说这篇让我想起冰果，或者说古典文学部系列，折木奉太郎在办活动室通过广播的一两句话做出的推理，这种舞台最大的问题就是毫无佐证，说得通就能信，但也可能存在同样说得通的解法……对，是《虚构推理》啊！

　　解体守护，最有童心的一回，守护是字面意思，在小典心里再宝贵的熊熊都不如姐姐沙沙重要，最开始听说熊熊被剪了还觉得这凶手真是罪该万死啊，看到真相只觉得柔软可爱，好宝宝（蛋花眼）

　　哦，对了，这次分尸的目的是制造血迹掩盖小血迹，你知道我想到了啥对吧，《迷宫馆事件》，还都是月经血，你们怎么如此异曲同工……笑了

　　解体出处，出处指的应该是来源？第一案发现场？感觉有点类似制造血迹……西泽保彦你黔驴技穷了！（喂）不过还辅以目击弃尸过程之类的误导，总的来说挺有新意的

　　话说这个故事的设定，wcesa！

　　解体肖像，这根本不是分尸！西泽保彦你黔驴技穷了！（怒）

　　其实也算一种对分尸的解构？即便不是真正的尸体，对肖像分尸也会让人产生恐惧（话说这算不算BAU里最喜欢说的那个犯罪升级），从而源头上下架“模特肖像”

　　解体照应，又臭又长，难以卒读，一堆凑字数的废话，核心诡计又叙述得七绕八绕的，作为将本作从短篇集引申为“长篇”的关键回，实在体验极差，但凡换个好点的叙事呢！推理小说也是小说啊，读者阅读体验很重要啊！

　　不过也是把“照应”玩出花了，与其说是解构分尸，不如说是让分尸服务于“作案顺序”，通过调整死亡顺序让死者成为凶手……我认为这确实算几个故事中诡计最有新意的一个

　　解体顺路，我个人觉得最幽默的标题，真的是字面意思顺路啊，因为要交换头颅……我对这篇的评价和前面的一样（诡计也是照应的引申玩法），作为把前面一些登场角色串联起来的“收官之作”，叙述拖了后腿

　　就像我在解体迅速评价的一样，读者看完故事后没法用关键词对应每个章节，每篇章的出场人物也没有特色，全是服务于诡计的工具人，所以当最后解体顺路开始解释动机把前面的角色串联起来的时候，我脑子里只有：你是谁？你又是谁？你又又是谁？

　　虽然不知道谁是谁也不影响核心诡计吧，但读起来确实不够通畅

　　把短篇集用一条“主线”串联起来，粗暴简单的如《死亡草》那样，直接把各种“我”放到一个舞台里讲故事；典型一点像《暗藏杀机》、《小红帽在旅途中遇到凶手》、《爱丽丝罪恶奇境》，同一个侦探角色通过转换地点推进故事；巧思一点的像《很久很久以前，在某个地方……》，前面篇章的元素在最终章照应出场

　　一开始看到封面说什么匠千晓系列，我还以为单元回侦探全是匠千晓呢，结果每篇的叙事视角都有改变，一下子第一人称一下子第三人称，匠千晓、祐辅、中越警部都承担过侦探角色，让我困惑啥时候这些故事才能联动起来

　　一直到解体守护，围绕匠千晓周围的各种角色在对话中出场，尤其时间线和前面几篇明显不同，让我小小惊讶了一下——以为像《鹤的反倒叙》那样有叙述性诡计呢！

　　至于结果，只能说期待越大失望越大，前面的故事真的就只是起到“动机”的背景板作用而已，为了联系而联系，非要说的话，解体让渡可以算联系最深的，毕竟真凶被推翻了嘛

　　*

　　最后再扯一下西泽保彦在文库版后记里提到的“搞笑”吧

　　确实是不成熟，就算是青崎有吾过分追求逻辑的出道作《体育馆之谜》，也算完整地讲了一个故事，但本作只有诡计，其他角色啊动机啊都是为了让诡计成立而设置的背景，给人一种推理爱好者灵光一闪把梗塞成一本书的幼稚感

　　另一方面，假如，假如哈，换个叙述成熟的作者，把这些短篇扩写一下，丰富角色形象，用情绪烘托之类手法的把黑的说成白的（？），这些似人行为根本不是硬伤啊！

　　但也没必要这么做，《解体诸因》是只属于西泽保彦的出道作，很可爱，很有趣，很有点子，有种《两分铜币》里两个主角在房间里大肆幻想的“纯洁”感

　　——推理最开始不就是这样吗？

　　我开始头疼到底要给几星了