《举杯对影无三人》雪の小山羊

1、举杯对影无三人 负尽天下人

　　负尽天下人，也不让任何一人负我分毫！
　　曹操，曹操。踱步徘徊，摇头，长叹，望向那明月，两千年的距离，终究超越不了，触手却不可及。摇头，摇头，一声轻呼——阿瞒！
　　枭雄也罢，奸绝也罢，纵使是认可的体现，也免不了讽刺。毕竟，《三国演义》是以桃园三结义开端，而那些所谓历史的记录者，大都是胜者王朝的褒扬，那些英雄，大都只是百姓民众间的口头相传罢了。而曹操，作为一个王者，一个既成功，也败了的王者，又能做怎样的评价呢？
　　我不清楚史学家是如何记录与评价其人，但喜欢曹操的人大有人在。赞他是枭雄，毕竟，他不是最后的胜者，而其作为，也当真不算英雄。无疑，枭雄一词已是我见过最恰当的评价了。但若作为贬义来用，我确实既不赞同的。煮酒论英雄，人们赞刘玄德智也，借雷声落筷，确是一种极好的逃脱方式，但用在刘备身上，显得有些小人智慧了，算不上大智。曹操赞他，其中便有这么一个场景——操以手指玄德，后自指，曰：“天下英雄，唯使君与操耳。”这是真心还是假意，我不知，但这是何等豪气，一仰而尽，自信为天下英雄！我认为，备不如操，能如此谈笑自如，能不惜一切得到胜利，又有多少人做到，舍得？不能兼得，便尽其最大利益为我所用吧！
　　得天下者，英雄者少。英雄，要心纳天下。而操，心在天下，谋于天下，这是野心，站在顶点的野心！曹操是枭雄，虽为“奸绝”，但却不适合于太平盛世，纵使太平之世，他也是那个能激起千层浪的男人。他适合乱世，按耐不住寂寞，但思之，若是没有那样的童年少年之时，他会是那个曹操么？幸福的状况都是一样的，而不幸的生活确是各不相同的。只要他是曹操，就便会如此……
　　曹操有很多夫人，不能说多情，或许该说好色，这也让我颇为伤心。不是所有的英雄都该有很多美人来配，那才是权利和手段的象征。不是，曹操，很寂寞。到底何为他的真爱？丁夫人？皇后？还是其它？他也有好多个儿子，但对于他来说，这真的是儿子一般的看待么？曹丕，曹彰，曹植，为何我总觉着那也只是一颗颗棋子？粉面傅郎，假子于人，他又是真的宠？真的纵？傅郎认为何姓高过曹姓，你心中又有几分怒，几分怨？你也只不过是个寄人篱下的义子，却有这般成就！你是曹操，但看曹便毫无意义，只有你为你的名字附上了色彩！但……只要他是曹操，就注定了这般寂寞。作为王者也好，枭雄也好，夫君也好，父亲也好，只要你有那野心，就注定了寂寞。
　　唯才是用，有这么形容曹操的。魏不同于吴蜀，没有亲梅竹马，没有结义兄弟，早早他便与袁绍决裂，他是怎样一个人走上帝王之路？亲信与贤才，毕竟还是有区别的，怎能怪他微笑带人，暗里提防，不把心交出来？这样的帝王，只能是孤单。交心，便是把自己赤裸裸的剥给别人看，他不能，怎能不孤单？到此，我不得不叹，奉孝啊奉孝，若你留在这世间的时间能再长些，那个男人是不是会能少一分痛苦与寂寥？可惜，你已不再。
　　郭嘉逝，曹操曾对月独饮。可这举杯之时，笑~何来对影成三人？这影子，一分也没了。

作者有话说

　　对于这么一段，我也不知道该归类于何。说它很正规，却只是我在课堂上的随笔；说是闲散，却颇有应试作文的感觉。这里就做一个番外来说吧！
我最早喜欢的并不是曹操，好像是子龙，也好像是孔明，这两个人，我现在只喜欢孔明了，甚至有些时候会想，孔明会不会就是奉孝，他181的个子当真只是军师？但对于曹操，怎么说呢，很矛盾。我既喜欢他，也不想喜欢他。他会是我喜欢的类型，因为他的寂寞，他的野心，他的能力。但同时，又太虚伪。想起《终极一班》里面亚瑟老是念叨的一句话，虚空的虚空，虚空的虚空，终究还是虚空。曹操也不是如此？太他寂寞了，为了弥补这虚空的弱点，又有太多假象。课堂上只是看到了必背课文里面有《短歌行》，甚至连内容都没有想起来就下笔了。只是觉着想写，这么一个离我这么遥远的人物，甚至发了疯的冲到文科班问三国距今多少年，才想起来，对三国，这些人我已经记住生与逝的距离。给曹操，与什么都无关，只是献给一份寂寞。