网友：7颜如夏丿 打分：2 [2019-10-31 21:17:01]

虽然上辈子是蠢死的 但是都已经活了20几岁 而且还死过一次了 现在重生了智商却停留在8岁的感觉 明知道那个魏敏不是好鸟 所以车祸这个事情3人去的 两人回来的 其中一个差点挂了 当时可能太伤心一时没想起来 到11章他哥哥都好了 他也完全没想起来 怕不是20多年白活了 感觉这文不叫小怂包 叫小智障比较好 把主角的智商写的太低了 不是说作者文笔不好 只是这个设定 让人看的心里捉急死了 说是豪门里的 但是起码是活了20多岁的 在豪门里 哪怕被他哥哥保护的再好 也会知道不少龌龊啊

5  

[1楼] 网友：罂娆 [2019-12-02 07:15:18]

哈哈哈

    [投诉]

[2楼] 网友：Becaleno [2020-01-27 03:58:25]

正解

    [投诉]

[3楼] 网友：温星 [2022-10-16 04:32:16] 来自广东

在原来故事里魏敏几乎就没和主角有过关系吧（我记得作者有写)，甚至可以说是重生前的记忆误导了主角的判断，就比如对魏敏人设的判断。

    [投诉]

[4楼] 网友：温星 [2022-10-16 04:47:15] 来自广东

事实上就是车祸在本质上就和魏敏无关，魏敏在事件中起引导作用，而不是根本决定性的因素而是客观性的影响因素，可以说哪怕没有魏敏，他妈妈也会因为很多理由可以去刻意谋划他.，但是如果没有她妈妈的忌惮，那就一定不会出事。时间线整理下来大致如下，重生前互不干涉—重生后除车祸剧情，且也能根据常识判断出魏敏与一场车祸（一个和原主六七岁一样大的孩子，谋划一场车祸？哪怕不是谋划，只是参与都显得特别的奇异。）事实上也是如此。然后就到魏敏被吕家人诱导去坑害主角，而在此也不是决定性因素，因为要触发吕家人绑架事件只需要一个非常容易满足的条件，“落单”而不是魏敏。前期过程中魏敏就参与了这三件主要事件且都不是决定性因素，我们从外观视角上确实能看出来魏敏这人三观很歪，但是对于主角来讲，至少对于前期的他，有重生前的故事经历，反而会缺乏对现实的细微观察，这是十分符合情理之中的，在没有发生与重生前有重大不同的事件以前的下意识一定是依靠重生角度去思考，去判断，去推测，这是人的惯性思维，所以也是误导。

    [投诉]

[5楼] 网友：温星 [2022-10-16 04:54:10] 来自广东

举个特别简单的例子，已知一个人在原有轨迹上不会对你造成影响，且他现在处于七八岁时期，且你拥有成年人的思维和逻辑，且你更加在乎，关注你关注的人的前提条件下，再以及对环境，人物，世界必然带来的陌生感的情况下，那么你会去关注一个你从来都不在意，且在原有记忆里基本上无影响人物的小时候吗？甚至揣摩他的人物性格？扪心自问，我肯定是做不到，我又不是心理学家也不是福尔摩斯，更不是变态喜欢观察每个人的言行举止，眼神神态，内心想法，甚至可能这个人说过的话我是上一秒听的，第二天忘的。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。